Rodinný dům

but.committeeprof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (člen) Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Nespěšný, Ph.D. (člen) Ing. Jan Vystrčil, Ph.D. (člen) doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda)cs
but.defenceStudent představil svou práci Rodinný dům, pomocí PowerPoint prezentace a virtuální reality ve VR brýlích. Během obhajoby práce uvedl: - Typ objektu a základní charakteristika, - Lokalita stavby, umístění stavby, - Přednesl parametrický návrh schodiště, Následně student přešel do virtuální reality a přednesl: - Konstrukční řešení stavby, - Materiálové řešení stavby, - Dispoziční řešení, - Konstrukce střešních plášťů, - Vizualizace stavby, Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce. •Souhrnné technické zprávě uvádíte, že stavba je v souladu s územně plánovací dokumentací. Jak je podle územního plánu definována plocha, na které je objekt situován? •Uvádíte, že uvažujete se středním radonovým rizikem. Jaké jsou provedená opatření proti pronikání radonu z podloží? •Co má podle v současnosti platné vyhlášky o dokumentaci staveb obsahovat koordinační situační výkres? •Je schodiště v půdorysu 1NP na výkresu D.1.1.01 v souladu se ČSN 013420? Jaké typy čar se zde zobrazují? •Jaké dveře jsou navrženy mezi „ZÁDVEŘÍM“ a „GARÁŽÍ“? Jaký vliv to má na vzduchotěsnost objektu. •Jak bude řešen odvod splaškové kanalizace a napojení zařizovacích předmětů na teplou a studenou vodu v místnosti 207 Koupelna? •Jakým způsobem bude objekt větrán? Jaké jsou možnosti? Jakým způsobem je možné vést rozvody vzduchu v rámci objektu. •Okna jsou kótována od vnějšího líce kontaktního zateplovacího systému, je tento způsob kótování vhodný? Popište uvažovanou modulovou koordinaci. •V řezu B-B (výkres D.1.1.04) je pod vnitřními dveří vynechána celá skladba podlahy, proč? Chronologicky popište postup provádění jednotlivých vrstev v rámci skladby podlahy. •Popište způsob osazení a montáž okna včetně řešení připojovací spáry tak jak je zobrazeno ve výkrese D.1.2.07 Detail B. •Popište způsob založení obvodového nosného zdiva tak je je zobrazeno na výkrese D.1.2.02 Detail C a způsob provedení přechodu hydroizolace z vodorovné na svislou. •V detailech chybí délkové a výškové kóty. Popis je strohý. •Ve výkrese D.1.2.10 Detail E je svislá hydroizolace uvažována až k horní hraně základového pásu. Je to nezbytné? V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Jak dlouho trval návrh parametrického schodiště? Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorBečkovský, Davidcs
dc.contributor.authorGilar, Matějcs
dc.contributor.refereeNespěšný, Ondřejcs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractBakalářská práce se zabývá vytvořením projektové dokumentace pro provádění stavby rodinného domu. Dům má dvě nadzemní podlaží. Terén pozemku je mírně svažitý. Hlavním stavebním materiálem jsou pórobetonové tvárnice Ytong. Objekt je založen na základových pasech. Stropní konstrukce jsou z železobetonových monolitických desek. Zastřešení tvoří plochá střecha. Obvodové stěny jsou zatepleny minerálními tepelněizolačními deskami.cs
dc.description.abstractThe bachelor thesis deals with the creation of project documentation for the construction of a family house. The house has two floors. The terrain of the land is slightly sloping. The main building material is Ytong aerated concrete blocks. The building is based on the foundation strips. The ceiling structures are made of reinforced concrete monolithic slabs. The roofing consists of a flat roof. The external walls are insulated with mineral thermal insulation boards.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationGILAR, M. Rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.cs
dc.identifier.other160890cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/247046
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectrodinný důmcs
dc.subjectnovostavbacs
dc.subjectgarážcs
dc.subjectYtongcs
dc.subjectplochá střechacs
dc.subjectželezobetonový stropcs
dc.subjectzákladové pasycs
dc.subjectfamily houseen
dc.subjectnew buildingen
dc.subjectgarageen
dc.subjectYtongen
dc.subjectflat roofen
dc.subjectreinforced concrete ceilingen
dc.subjectfoundation stripsen
dc.titleRodinný důmcs
dc.title.alternativeSingle-family houseen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2024-06-11cs
dcterms.modified2024-06-11-14:17:28cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid160890en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.25 23:51:23en
sync.item.modts2025.01.15 14:04:09en
thesis.disciplinePozemní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
951.23 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
15.8 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho_Matej_Gilar.pdf
Size:
86.09 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho_Matej_Gilar.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-BP_Oponent_Gilar.pdf
Size:
129.45 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-BP_Oponent_Gilar.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_160890.html
Size:
1.4 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_160890.html
Collections