Administrativní budova A5 v Brně

Cílem diplomové práce je navrhnout a vypracovat projektovou dokumentaci pro administrativní budovu. Řešený objekt se nachází na pozemku v k.ú Brno Trnitá, ulice Kalová. Obsahem projektové dokumentace je samotná administrativní budova o 4 nadzemních podlažích, jedním technickým a zpevněnými plochami kolem objektu. Dále pak přípojkami objektu. V prvním nadzemním podlaží se nachází retailové jednotky, zázemí obsluhy budovy a technické místnosti a jádrem s komunikančími prvky-schodiště, výtahy. V 2-4NP pak kancelářské plochy s jádrem, kde se nachází komunikační prvky, hygienická zázemí, únikové schodiště a šachty vnitřních rozvodů. Na posledním, technickém podlaží, jsou umístěny strojovny vzduchotechniky a chlazení. Konstrukčně se jedná o železobetonový monolitický skelet o rastru 7,5x7,5m, respektive 7,5x6m. Fasádní plášť je tvořen z LOP a neprůhledných částí, kde na svrchní části neprůhledných pásů je cihelné režné zdivo. Střecha objektu je plochá.
The aim of the thesis is to design and develop project documentation for an administrative building. The building is located on a plot in the cadastral area of Brno Trnitá, Kalová street. The project documentation includes the administrative building itself with 4 above-ground floors, one technical floor, and paved areas around the building. Additionally, it includes the building’s connections. The first above-ground floor houses retail units, the building’s service areas, technical rooms, and a core with communication elements such as stairs and elevators. Floors 2-4 contain office spaces with a core featuring communication elements, sanitary facilities, emergency staircases, and shafts for internal systems. The last, technical floor, houses the air conditioning and cooling machinery rooms. The structure is made of a reinforced concrete monolithic frame with a grid of 7.5x7.5m, or 7.5x6m. The facade is composed of LOP (lightweight external panels) and opaque parts, with brick masonry on the upper part of the opaque bands. The roof of the building is flat.

Keywords

Administrativní budova, novostavba, monolitický skelet, LOP, režné zdiv, Administrative building, new construction, monolithic frame, LOP (lightweight external panels), brick masonry.

Citation

KŘEPELKA, M. Administrativní budova A5 v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda) doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen) Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen) Ing. Alena Vaščáková (člen) Ing. Michal Štrba, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-02-03

Defence

Student představil svou závěrečnou práci na téma Administrativní budova A5 v Brně V rámci prezentace byla přestavena lokalita, dispoziční řešení a architektonické řešení. Dále se student věnoval konstrukčnímu a materiálovému návrhu stavby. V závěru prezentace byly zodpovězeny otázky oponenta: 1) C.3_Koordinační situace – jakým způsobem byl stanoven počet parkovacích stání? Jaké jsou minimální rozměry parkovacích stání pro osoby se sníženou schopností pohybu? Jakým způsobem jsou likvidovány dešťové vody ze zpevněných ploch na pozemku? Jakým vhodnějším způsobem lze likvidovat dešťovou vodu ze střešních rovin? Lze ji využít pro provoz objektu? 2) D.1.1.2_Půdorys 1NP – jsou nad dveřními výplněmi otvorů ve zdivu z plynosilikátu navrženy překlady? Chybí jejich zakreslení, doporučuji ve výkrese uvést legendu překladů. Jaká šrafa se používá pro železobeton? Je schodiště v 1.NP zakresleno správně? Jaký typ čáry se používá pro zakryté hrany nad rovinou řezu? Chybí výškové kóty (například u mezipodesty u schodiště). Chybí informace o výškovém rozměru prvků tvořících zasklení a vstupní výplně otvorů. 3) D.1.1.7_Půdorys střechy – chybí zakreslení kotvících bodů pro ochranný systém proti pádu. Bylo navrženo jiné opatření (například zábradlí)? Jaké jsou zásady pro návrh kotvících bodů? Jaký je minimální sklon střešní atiky? Byly u ploché střechy navrženy bezpečnostní přepady? 4) D.1.1.9_Svislý řez B-B – z jakého materiálu bylo navrženo schodiště (z legendy materiálů to není zjevné)? Doporučuji precizněji prokótovat (výškové kóty). 5) D.1.1.16_Výpis skladeb – ST1 střecha plochá: jaký je faktor difuzního odporu asfaltového pásu s nosnou vložkou ze skelné tkaniny? Jaký asfaltový pás by byl pro funkci parozábrany vhodnější? SP1 skladba nosné části podlahových krytin v 1NP – objasněte funkci netkané geotextilie pod SBS asfaltovým pásem sloužícím jako HI spodní stavby. 6) E.2_Tepelně technické posouzení konstrukcí_DEK 1D – přiložený soubor pouze sumarizuje výstupy z programu DEK soft, nebyl přiložen podrobný protokol. E.3_ Průměrný součinitel prostupu tepla dle Vyhl. 264_2020 Sb_– jakým způsobem byl stanoven průměrný součinitel prostupu tepla u prosklené části fasády? Téma obhajoby práce: Jak byl řešen odvod dešťových vod? Jakým způsobem bude provedeno založení výtahové šachty. Jak bude ukotven dešťový žlab? Odůvodněte materiálové řešení svislých konstrukcí. Jak budou řešeny instalace v objektu? Jak je řešeno odvětrání kanalizačního potrubí? Jak bylo řešeno stínění zasklení? Dále bylo řešeno: dělení fasády a její kotvení, založení objektu, umístění hydroizolace ve spodní stavbě. Jak byl stanoven počet parkovacích stání? Na připomínky oponenta reagoval student přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídal poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

Document licence

Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení