Novostavba bytového domu v Jevíčku
Loading...
Date
Authors
Rusňák, Adam
ORCID
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato bakalářská práce se zaměřuje na zpracování projektové dokumentace pro provádění stavby pro novostavbu bytového domu v Jevíčku. Cílem práce je vytvořit komplexní a detailní dokumentaci, která bude splňovat veškeré legislativní požadavky a usnadní efektivní realizaci projektu. Stavba je navržena jako čtyřpodlažní, částečně podsklepená, zastřešená plochou střechou. Čtvrté podlaží je od zbylých odlišeno svým tvarem a kaskádovým efektem. V objektu se nachází 9 bytových jednotek. Svislé nosné konstrukce jsou navrženy ze zdících vápenopískových tvárnic. Vodorovné nosné konstrukce jsou řešeny pomocí stropního systému RECTOBETON. Balkóny jsou umístěny na severovýchodní a jihozápadní straně budovy. Terasy pro byt v 4NP jsou celkem tři, kdy jedna je orientována na severozápadní, jedna na jihozápadní a jedna na severovýchodní stranu. Okolí stavby je rovinaté, na severozápadní straně je terén svažitý směrem k objektu. Na jihovýchodní straně pozemku je parkoviště s 19 místy pro osobní automobily.
This bachelor's thesis focuses on the preparation of project documentation for the construction of a new apartment building in Jevíček. The aim of the work is to create comprehensive and detailed documentation that will meet all legislative requirements and facilitate the effective implementation of the project. The building is designed as a four-story structure, partially with a basement, with a flat roof. The fourth floor stands out from the rest due to its unique shape and cascading effect. The building comprises 9 residential units. The vertical supporting structures are designed using masonry sand-lime blocks, while the horizontal supporting structures utilize the RECTOBETON ceiling system. Balconies are situated on the northeast and southwest sides of the building. Additionally, there are three terraces for the apartment on the 4th floor, one facing northwest, one southwest, and one northeast. The surroundings of the building are flat, with the terrain sloping towards the building on the northwest side. A parking lot with 19 spaces for passenger cars is located on the southeast side of the property.
This bachelor's thesis focuses on the preparation of project documentation for the construction of a new apartment building in Jevíček. The aim of the work is to create comprehensive and detailed documentation that will meet all legislative requirements and facilitate the effective implementation of the project. The building is designed as a four-story structure, partially with a basement, with a flat roof. The fourth floor stands out from the rest due to its unique shape and cascading effect. The building comprises 9 residential units. The vertical supporting structures are designed using masonry sand-lime blocks, while the horizontal supporting structures utilize the RECTOBETON ceiling system. Balconies are situated on the northeast and southwest sides of the building. Additionally, there are three terraces for the apartment on the 4th floor, one facing northwest, one southwest, and one northeast. The surroundings of the building are flat, with the terrain sloping towards the building on the northwest side. A parking lot with 19 spaces for passenger cars is located on the southeast side of the property.
Description
Citation
RUSŇÁK, A. Novostavba bytového domu v Jevíčku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (člen)
Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Petříček, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2024-06-10
Defence
Student představil svou práci Novostavba bytového domu v Jevíčku, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl:
- Cíle práce,
- Typ objektu a základní charakteristika,
- Lokalita stavby, umístění stavby,
- Dispoziční řešení objektu,
- Konstrukční řešení stavby,
- Materiálové řešení stavby,
- Řez administrativní budovou,
- Dispoziční řešení,
- Vizualizace stavby.
Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce.
1) Jakým způsobem bude vytyčen objekt na předmětném stavebním pozemku a co znamenají zkratky P.T. a Ú.T.? C.2 Koordinační situační výkres
2) Jak budou likvidovány zachycené dešťové vody ze střech a dalších zpevněných ploch? C.2 Koordinační situační výkres
3) Z jakého důvodu je použito ochranné stěny ze ztraceného bednění u XPS v rámci podzemního podlaží 1S? D.1.1.1 Půdorys 1.S
4) Zdůvodněte použití mezistřešních žlabů a rizika jejich použití. Je vhodné odvodňovat střešní roviny pouze 1 vtokem? D.1.1.6 Půdorys ploché střechy nad 4.NP
5) Objasněte umístění drenáže v této výškové úrovni. Jaký je její princip a co případná nefunkčnost systému může způsobit? D.1.1.16 Detail 01 Spodní stavba
6) Co je hydroizolační souvrství a proč skladba SP3 disponuje pouze 1 asfaltovým pásem? Jak bude probíhat zabudování? D.1.1.15 Skladby konstrukcí
7) Zdůvodněte použití EPS tl. 60 mm v podlahách 2NP a 3NP. Jakou funkci zde EPS má? Neexistuje jiné řešení vyrovnání výškového rozdílu? D.1.1.7 Řez A-A + D.1.1.15 Skladby konstrukcí
8) Je skladba VK1 + SCH1 z hlediska zabudování hydroizolace korektně navržena? Jsou materiály PVC-P + EPS vzájemně inertní? Je přitížení skladby dostatečné řešení stabilizace? D.1.1.15 Skladby konstrukcí
9) Jakým způsobem bude kotven žaluziový box u nadpraží okna? Jsou detaily dostatečně podrobné pro stupeň dokumentace DPS? Jak byl detail ověřen z hlediska tepelných mostů? Objasněte použití HEB 240. D.1.1.19 Detail 04 Napojení balkónu nad překladem P8
10) Jak byly dimenzovány základové konstrukce? D.1.2.2 Výkres základů
V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise:
- Byly navrženy i jiné varianty ochrany HI spodní stavby?
- Stačí pouze jeden v tok?
- O jakou skladbu se jedná?
- Můžete objasnit tepelný most v Detail 4 – D.1.1.19.? (docela huře)
- Je pevnost v betonu ve ztraceném bednění dostatečná? Co znamenají jednotlivá čísla u pevnosti betonu? Proč jste se rozhodl pro polomontované stropy?
Na připomínky oponenta reagovala studentka nepřesvědčivě, svoje řešení obhajovala nejistě a nebyla schopna je přijatelně zdůvodnit. Rovněž otázky položené členy komise nezodpověděla zcela dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení