Digitální textová steganografie

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Nodžák, Petr

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této bakalářské práce bylo se seznámit s digitální textovou steganografií, s metodami sloužící pro ukrývání textu, naimplementovat vlastní nebo již existující metody a nakonec srovnat dosažené výsledky těchto metod. Práce představuje čtyři metody (Zero distribution, sémantická, syntaktická a Format based), které ukrývají tajná data do textu, každá jiným způsobem. Provedeným výzkumem bylo zjištěno, že nejlepší vlastnosti stego textu produkuje Sémantická metoda, hned za ní Format based s Zero distribution a nejhůře dopadla syntaktická metoda. Na základě zjištěných údajů je tedy možné vybrat metodu podle vlastních potřeb.
The goal of this bachelor project was to learn about digital text steganography, about methods for hiding the text, to implement my own or already existing methods and finally to compare acomplished results of these methods. This project introduces four methods (Zero distribution, semathics, syntax and Format based) which hide secret data into cover text, each of them by its own way. Research has found that semanthics method produces the best properties of stego text followed by Format based and Zero distribution, syntax method ended up worst. Based on the data found we can choose which method we will use.

Description

Citation

NODŽÁK, P. Digitální textová steganografie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2018.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda) doc. Ing. Martin Čadík, Ph.D. (místopředseda) doc. RNDr. Dana Hliněná, Ph.D. (člen) doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)

Date of acceptance

2018-06-14

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm "C".

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO