Bezbariérové prostředí města

Abstract
Diplomová práce se zabývá bezbariérovým prostředím města. V teoretické části je řešena problematika a požadavky na bezbariérový prostor podle vyhlášky č. 398/2009 Sb. o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb. V této části jsou řešeny všechny důležité složky, tvořící bezpečny a ucelený pohyb osob v intravilánu města. Praktická část práce je zaměřena na konkrétní město Šumperk, kde je řešen bezbariérový generel pro vybrané území města. Na základě rozmístění důležitých veřejných objektů v lokalitě, jsou navrženy bezbariérové trasy, jež tvoří ucelenou spojitost řešeného veřejného prostoru.
The diploma thesis deals with the barrier-free environment of the city. The theoretical part deals with the issues and requirements for barrier-free space according to decree no. 398/2009 coll. On general technical requirements for barrier-free use of buildings. In this part, all important components that form a safe and integrated movement of people in the city intravilan are addressed. The practical part of the work is focused on the specific town of šumperk, where the barrier-free master plan for a selected area of the town is solved. On the basis of the location of important public buildings in the locality, barrier- free routes are proposed, which form a coherent continuity of the designed public space.
Description
Citation
ŠOUSTAL, M. Bezbariérové prostředí města [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Zita Prostějovská, Ph.D. (předseda) doc. Mgr. Tomáš Apeltauer, Ph.D. (místopředseda) Ing. et Ing. Kristýna Hrabová, Ph.D. (člen) Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. (člen) Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-02-01
Defence
Během své prezentace s názvem Bezbariérové prostředí města student pohovořila o vymezení řešeného území města Šumperk. Student shrnul hodnocené prvky a jejich kategorizace. Následovala analýza stávajícího stavu, popis spolupráce s OOSP. Dále popsal navržené bezbariérové trasy a jejich hodnocení, rekonstrukci lokality před gymnáziem, návrh bezbariérového WC atd. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Ondřeje Breta: 1) Připravte si, prosím, na Vaši obhajobu celkové schématické rozkreslení stávajícího stavu křižovatky a přechodů vyobrazených na Vaši fotografii č.75 (přechod č.36) a následně, prosím, před komisí pojmenujte a okomentujte VŠECHNY nutné úpravy tohoto místa, aby ho bylo možné označit jako bezbariérové i pro osoby se sníženou schopností orientace. 2) V kapitole 3.4 zmiňujete na příkladech zahraničních měst některé statistiky, například že v Lyonu je přibližně 90 % přechodů pro chodce uzpůsobeno pro bezbariérové užívání. Můžete vyčíslit kolik procent přechodů je bezbariérových ve Vámi řešeném Šumperku, respektive ve Vámi řešené oblasti? 3) Mohl byste porovnat funkce a možnosti „Smart tlačítka“, respektive aplikace Okeenea (Lyon) a českého systému akustické navigace (dálkové navigace, akustické majáčky, vysílače VPN a další prvky)? Který systém je podle Vás lepší a proč? Následovaly dotazy členů komise: Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D. Bude mít Vaše práce nějaký dosah? Polemizoval jste někdy s normou, nebo komunikoval se zrakově postižené? Kolik v Šumperku zrakově postižených? doc. Ing. Zita Prostějovská, Ph.D. Proč jste navrhoval danou stavbu bezbariérové toalety? Student na otázky odpověděl.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO