Dobrá smrt
Loading...
Date
Authors
Malo, Klára
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Ve své diplomové práci zpracovávám motivy, jimž se věnuji poslední tři roky, a sice motivy přechodových pohřebních rituálů současných na pozadí těch historických. Všímám si, jak tyto rituály vědomě i nevědomě vytěsňujeme z našich životů a zamýšlím se nad tím, proč tomu tak je, a zda by se s tím dalo něco dělat. Dobrá smrt“ představuje ručně vyšívanou tapisérii, která s lehkou nadsázkou ilustruje některé současné fenomény vztahů lidí ke smrti, a konfrontuje diváctvo s jeho vlastními přístupy k ní.
In my thesis I am working on the motifs I have been working on for the last three years, namely the motifs of contemporary funeral rites of passage against the background of historical ones. I note how we consciously and unconsciously displace these rituals from our lives and wonder why this is so and whether anything could be done about it. The Good Death is a hand-embroidered tapestry that illustrates with a slight exaggeration some of the contemporary phenomena of people's relationship to death, and confronts the audience with their own attitudes towards it.
In my thesis I am working on the motifs I have been working on for the last three years, namely the motifs of contemporary funeral rites of passage against the background of historical ones. I note how we consciously and unconsciously displace these rituals from our lives and wonder why this is so and whether anything could be done about it. The Good Death is a hand-embroidered tapestry that illustrates with a slight exaggeration some of the contemporary phenomena of people's relationship to death, and confronts the audience with their own attitudes towards it.
Description
Citation
MALO, K. Dobrá smrt [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Intermediální a digitální tvorba
Comittee
MgA. Karolina Raimund (předseda)
prof. Mgr. A. Lenka Klodová, Ph.D. (člen)
MgA. Veronika Vlková (člen)
Mgr. Zuzana Jakalová, Ph.D. (člen)
MgA. Lenka Veselá, M.A., Ph.D. (člen)
Mgr. Johana Lomová, Ph.D. (člen)
MgA. Helena Lukášová, ArtD. (člen)
MgA. Pavel Karous (člen)
Mgr. art. Sabik Ester (člen)
Date of acceptance
Defence
Nejdříve vedoucí práce čte svůj posudek, poté L. Klodová čte posudek oponentky. Následně studentka přednesla svoji obhajobu. Studentka reaguje na otázky oponentky a vedoucí. J. Lomová otevírá debatu otázkou: jakým způsobem pracujete s prvky humoru? Studentka: toto zpracování má navodit odlehčení. J. Lomová: jde o obraz, který je dekorativní? Jaké jsou ještě další možnosti prezentace? Studentka se snaží hledat spíše alternativní prostory. H. Lukášová oceňuje práci s osobní zkušeností. Doporučuje poohlédnout se po více zdrojích informací. Téma sice tabuizované je, ale jak moc ještě dnes? Studentka rozumí poznámkám a bere v potaz všechny komentáře. Probíhá debata mezi studentkou a komisí nad tématem pozůstalostí a pochovávání zesnulých. J. Lomová podotýká, že debata je o něčem jiném než o samotném díle, je to takto dobře? Oceňuje ale studentčin výzkum v dané oblasti. Studentka namítá, že dílo může fungovat samo o sobě. V. Vlková: jste v tématu hodně pomořená, jaká je zde vaše role? Oceňuje použití přírodních pigmentů. Studentka namítá, že chtěla vytvořit dílo, které rozpoutá diskuzi. Předsedkyně komise uzavírá debatu po uplynutí časového limitu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení