Konstrukce výukového modelu " Kulička na nosníku"

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Coufal, Ondřej

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Cílem této práce bylo vytvořit výukový model, který bude mít využití pro budoucí studenty mechatroniky jako ukázka dynamické soustavy a její regulace. Návrh konstrukce byl inspirován konstrukcí podobného charakteru, avšak jednalo se o znatelně menší model, kdy většina potřebných komponent byla vytvořena pomocí 3D tisku. Následně bylo vytvořeno elektrické schéma zapojení a deska plošných spojů pro realizaci. Pro celý systém byla navržena kaskádní regulace, aby byla kulička schopna se dostat na požadované místo na nosníku, které je možno měnit
The goal of this thesis was to create an educational model, which could be used as a demonstration of dynamic model and its regulation for future students of mechatronics. The construction was inspired by a similar construction but with much smaller dimensions where most of components were printed by a 3D printer. Afterwards there was created an electrical scheme and implemented on a printed circuit board. For the whole system was designed a caskade regulation, that makes sure the ball will reach the desired position, which is adjustable.

Description

Citation

COUFAL, O. Konstrukce výukového modelu " Kulička na nosníku" [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Mechatronika

Comittee

doc. Ing. Vladislav Singule, CSc. (předseda) doc. Ing. Stanislav Věchet, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petr Krejčí, Ph.D. (člen) Ing. Petr Marcián, Ph.D. (člen) doc. Ing. Tomáš Profant, Ph.D. (člen) doc. Ing. Pavel Vorel, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vladimír Fuis, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2022-06-21

Defence

Student ve vymezeném čase prezentoval svou diplomovou práci. Poté byly předneseny posudky a student odpověděl na otázky oponenta. Následně proběhla diskuze se členy komise vztahující se k diplomové práci, při které byly položeny následující dotazy: Co je tau v rovnici v prezentaci? Proč je v rovnici motoru hodnota 2? Proč student použil regulátor PID místo PI? Jakou metodou jste regulátor navrhoval? Podle názoru komise byla úroveň odpovědí vyhovující.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO