Unární klasifikátor obrazových dat

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Beneš, Jiří

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Práce se zabývá úvodem do klasifikačních algoritmů. Následně rozděluje klasifikátory na unární, binární a multi-class a popisuje jednotlivé typy klasifikátorů. Práce srovnává jednotlivé klasifikátory a jejich oblasti použití. Pro unární klasifikátory jsou v práci uvedeny praktické příklady a seznam využívaných architektur. Práce obsahuje kapitolu zaměřenou na srovnání vlivů hyper parametrů na kvalitu unární klasifikace pro jednotlivé architektury. Součástí odevzdání práce je potom praktický příklad reimplementace unárního klasifikátoru.
The work deals with an introduction to classification algorithms. It then divides classifiers into unary, binary and multi-class and describes the different types of classifiers. The work compares individual classifiers and their areas of use. For unary classifiers, practical examples and a list of used architectures are given in the work. The work contains a chapter focused on the comparison of the effects of hyper parameters on the quality of unary classification for individual architectures. Part of the submission is a practical example of reimplementation of the unary classifier.

Description

Citation

BENEŠ, J. Unární klasifikátor obrazových dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Petr Fiedler, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Blaha, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Jakub Arm, Ph.D. (člen) Ing. Karel Horák, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Klusáček, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2021-06-08

Defence

Na základě předložené práce a obhajoby bylo konstatováno, že se studentovi nepodařilo dosáhnout výsledku, který odpovídá úrovni diplomové práce. Studentovi se sice podařilo zrealizovat testovací úlohu, z následné rozpravy však vyplynulo, že student dané problematice nerozumí v plném rozsahu. Práce rovněž postrádala vyhodnocení výsledků. Formální stránka práce byla rovněž shlednána neuspokojivou (četné gramatické chyby) a studentovi bylo doporučeno, aby dopracovanou a zrevidovanou závěrečnou práci, kterou doplní o vyhodnocení výsledků obhájil v nejbližším možném termínu znova.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO