Smáčivost povrchových úprav DPS a porovnání metod

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Vídeňský, Ondřej

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá metodami zkoušek smáčivosti povrchových úprav desek s plošnými spoji. Pro tyto testy byla navržena a vytvořena zkušební deska, která obsahovala testovací kupony pro navržené testovací metody. Desky byly vytvořeny a pokryty povrchovými úpravami firmou Gatema Boskovice. Zkouškám byly podrobeny dvě povrchové úpravy, a to chemický nikl s imerzním zlatem (ENIG) a imerzní cín. Pro simulaci pájení přetavením sloužily zkušební metody solder indicator, solder spread test a dewetting test. Simulaci pájení vlnou zde zastávala wetting balance test metoda.
This bachelor´s thesis deals with testing methods for surface finishe´s wettability PCB. For this tests has been designed and created testing board which contains testing coupons for testing methods. Boards have been created and covered by surface finishes by Gatema Boskovice. In this thesis electroless nickel with immersion gold (ENIG) and immersion tin have been tested. For simulation of reflow soldering have been used test methods solder indicator, solder spread test and dewetting test. Wetting balance test method has been used as simulation of wave soldering.

Description

Citation

VÍDEŇSKÝ, O. Smáčivost povrchových úprav DPS a porovnání metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Mikroelektronika a technologie

Comittee

prof. Ing. Karel Bartušek, DrSc. (předseda) doc. Ing. Marie Sedlaříková, CSc. (místopředseda) Ing. Martin Adámek, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Ovsík (člen) doc. Ing. Jiří Vaněk, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2017-06-19

Defence

Student seznámil státní zkušební komisi s cíli a řešením závěrečné vysokoškolské práce a zodpověděl otázky a připomínky oponenta. Otázky komise: 1. Význam pojmu imerzní? 2. Bylo vždy uvážováno s tvarem ve tvaru ideálního kulového vrchlíku? 3. Sledoval jste i vznik poruch? 4. Vznik ohraničení na prezentovaném obrázku?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO