Návrh úpravy toku s přihlédnutím k protipovodňové ochraně a revitalizaci
but.committee | doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. - předseda, Ing. Renata Biela, Ph.D. - místopředseda, Ing. Stanislav Kotaška - tajemník, Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. - člen, doc. Ing. Jaroslav Veselý, CSc. - člen, Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. - člen, Ing. David Duchan, Ph.D. - člen, | cs |
but.defence | Student Adam Gřegoř seznámil komisi s obsahem své bakalářské práce. Na otázky a připomínky plynoucí z posudků vedoucího a oponenta a komise při odborné rozpravě nad bakalářskou prací ~Návrh úpravy toku s přihlédnutím k protipovodňové ochraně a revitalizaci~ reagoval výborně. | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Stavební inženýrství | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Duchan, David | cs |
dc.contributor.author | Gřegoř, Adam | cs |
dc.contributor.referee | Julínek, Tomáš | cs |
dc.date.created | cs | |
dc.description.abstract | Bakalářská práce se zabývá navržením protipovodňové ochrany na vodním toku Velička (ústí do Bečvy), který protéká územím obce s rozšířenou působností Hranice. Modelování proudění bylo provedeno v programu HEC-RAS 5.0.6 na 1D modelu proudění povrchové vody. Na základě rozlivů vody při povodňových průtocích Q5, Q20 a Q100 byly vypracovány dvě varianty řešení protipovodňové ochrany. První varianta návrhu protipovodňové ochrany neuvažovala s realizací poldru Lhotka. Druhá varianta návrhu protipovodňové ochrany uvažovala s realizací poldru Lhotka, který byl navržen ve studii firmy AgPOL s.r.o. severně od Hranic, a který transformuje povodňové průtoky. Výsledkem práce jsou mapy rozlivů pro povodňové průtoky Q5, Q20 a Q100 po realizaci ideových variant návrhů protipovodňové ochrany. V závěru práce je zhodnocena vhodnost variant řešení protipovodňové ochrany. | cs |
dc.description.abstract | The bachelor’s thesis deals with designing flood protection on the watercourse Velička (tributary of the river Bečva), which is situated in the area of Hranice municipality. The flow modelling was done as 1D surface water HEC-RAS model. Two options of flood protection were designed based on the size of the flood areas that occured during flood flows Q5, Q20 and Q100. The first option did not consider the usage of Lhotka dry pond. The second option considered the usage of Lhotka dry pond, which was designed in the study made by AgPOL s.r.o. firm to the north of Hranice and which transforms flood flows. The result of the bachelor’s thesis are maps of flood areas that occured during the flood flows Q5, Q20 and Q100 after the implementation of flood protection options. In conclusion, the suitability of the flood protection options is evaluated. | en |
dc.description.mark | A | cs |
dc.identifier.citation | GŘEGOŘ, A. Návrh úpravy toku s přihlédnutím k protipovodňové ochraně a revitalizaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. . | cs |
dc.identifier.other | 120751 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/178831 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | Velička | cs |
dc.subject | Hranice | cs |
dc.subject | Lhotka | cs |
dc.subject | protipovodňová ochrana | cs |
dc.subject | poldr | cs |
dc.subject | rozlivy | cs |
dc.subject | HEC-RAS | cs |
dc.subject | 1D | cs |
dc.subject | Velička | en |
dc.subject | Hranice | en |
dc.subject | Lhotka | en |
dc.subject | flood protection | en |
dc.subject | dry pond | en |
dc.subject | flood areas | en |
dc.subject | HEC-RAS | en |
dc.subject | 1D | en |
dc.title | Návrh úpravy toku s přihlédnutím k protipovodňové ochraně a revitalizaci | cs |
dc.title.alternative | River regulation and design of flood protection | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | bachelorThesis | en |
dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
dcterms.modified | 2019-06-17-10:15:57 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
sync.item.dbid | 120751 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2025.03.25 21:41:11 | en |
sync.item.modts | 2025.01.15 17:08:52 | en |
thesis.discipline | Vodní hospodářství a vodní stavby | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodních staveb | cs |
thesis.level | Bakalářský | cs |
thesis.name | Bc. | cs |
Files
Original bundle
1 - 5 of 5
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 7.92 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-49692.pdf
- Size:
- 117.72 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek-Vedouci prace-49692.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-49879.pdf
- Size:
- 379.68 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek-Oponent prace-49879.pdf
Loading...
- Name:
- review_120751.html
- Size:
- 1.45 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_120751.html