RUKSAK

but.committeeMgA. Jan Mikoška (předseda) MgA. Ondřej Tobola (člen) Mgr. Jiří Přibyl (člen) MgA. Matěj Říčný (člen) doc. akad. soch. Jiří Sobotka (člen) doc. MA. Jan Němeček (člen)cs
but.defenceStudentka začíná obhajobu své práce, která se zabývá funkčním designu batohu. Popisuje detailní postupy funkčnosti batohu. Svou obhajobu zároveň představuje na reálných batozích, které vyrobila. Hlavním aspektem práce, je výroba variabilního batohu, který je možný vytvořit outdoorový batoh, který se dá předělat na městský batoh. Během své obhajoby ukazuje na několik hotových batohů, teré ušila. Na hotových batozích jde vidět proces vývoje studentky. Posudek vedoucího šte Ondřej Tobola Posudek Oponenta Šimon Braže Jiří Přibyl zkouší batoh a nalézá magnetické spoje, které jsou od firmy s kterou také spolupracuje. Velice chválí postup studentky, že našla tuto firmu, co vyrábí magnetické spoje. Dále se ptá jak studentka řešila šité spoje v batohu a materiál. Chválí studentku, za to, že batohy šila sama. Studentka popisuje svůj postup a odpovídá dostatečně. Jiří Přibyl souhlasně kývá hlavou a krátce popisuje komisi problematiku spojů. Dále se zastavuje na absencí brandingu a ptá se, jestli má studentka vlastní brand. Studentka odpovídá, že tento prvek je v procesu a chtěla by ho navázat na nášivky, které mají funkčnost a jsou z reflekční materiálu. Jan Němeček velmi chválí práci studentky a zmiňuje, že všechny jeho otázky byly zodpovězeny během obhajoby studentky. Dále se zmiňuje, že je naprosto překvapen co dokázala s bakalářskou práci. Ondřej Tobola se zmiňuje , že by batoh chtěl a kolik ho to bude stát. Tímto poukazuje na otázku, zdali tohle studentka řešila. Cena produktu a její konkurence. Jiří Přibyl vyzývá přítomné lidi, aby řekli co mají za batohy, členové komise jmenují co mají za batohy. Tímto se otevírá otázka na studentku a její rešerší ohledně konkurence a jejího designu a ceny. Ondřej Tobola zmiňuje, že práce studentky je hotový výrobek a dalším krokem bude marketing a prezentace značky. Matěj Říčný také chválí práci studentky. Zmiňuje určitou značku outdoorových batohu a poukazuje na prvky, kterých by se mohla studentka dále věnovat ve své práci. Jiří Přibyl ma dotaz ohledně materiálů použitých v návaznosti na ekologii a recyklaci. Studentka popisuje firmy s kterýma spolupracovala a co oni vyrábí za materiály. dále zmiňuje , že batoh vytvářela, aby vydržel dlouhou dobu. Dále se rozběhla debata komise a studentky na téma značek batohů. Obhajoba je ukončena.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programVýtvarná uměnícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorTobola, Ondřejcs
dc.contributor.authorKrísová, Tereziecs
dc.contributor.refereeBrabec, Šimoncs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractBakalářská práce se zabývá vývojem batohu, který kombinuje prvky městské elegance s funkcemi turistického batohu, který lze použít na cestování a zároveň se hodí do městského prostředí. Zvláštní důraz je kladen na variabilitu, možnost snadno přizpůsobit objem danému obsahu.cs
dc.description.abstractThe bachelor thesis deals with the development of a backpack that combines elements of urban elegance with the functions of a hiking backpack that can be used for travel and at the same time fits into an urban environment. Special emphasis is placed on variability, the ability to easily adapt the volume to the given contents.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationKRÍSOVÁ, T. RUKSAK [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2024.cs
dc.identifier.other158604cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/248449
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných uměnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectbatohcs
dc.subjectdesigncs
dc.subjectcestovánícs
dc.subjectproduktový designcs
dc.subjectergonomiecs
dc.subjectbackpacken
dc.subjectdesignen
dc.subjecttravelen
dc.subjectproduct designen
dc.subjectergonomicsen
dc.titleRUKSAKcs
dc.title.alternativeRUCSACen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2024-06-12cs
dcterms.modified2024-09-04-09:56:41cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta výtvarných uměnícs
sync.item.dbid158604en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.02.03 15:59:36en
sync.item.modts2025.01.17 14:15:21en
thesis.disciplineDesigncs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. Ateliér produktového designucs
thesis.levelBcA.cs
thesis.nameBcA.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
1.32 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-bakalarska prace posudek vedouciho TEREZIE KRISOVA.pdf
Size:
107.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-bakalarska prace posudek vedouciho TEREZIE KRISOVA.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Krisova_posudek_oponent_Brabec.pdf
Size:
176.91 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Krisova_posudek_oponent_Brabec.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_158604.html
Size:
1.39 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_158604.html
Collections