Rozdíly výšek v systému Bpv a výšek založených na modelu EGM96

Loading...
Thumbnail Image

Authors

Vaňková, Zuzana

Advisor

Referee

Mark

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně,Fakulta stavební

ORCID

Altmetrics

Abstract

Tato práce se zabývá určením rozdílů mezi výškami v systému Bpv a výškami založenými na geopotenciálním modelu EGM96. Výškový rozdíl je vypočten jako rozdíl odlehlosti geoidu a výškové anomálie kvazigeoidu, kde obě veličiny jsou vztaženy ke stejnému referenčnímu elipsoidu. Část práce se věnuje určení odlehlosti geoidu ze sady Stokesových koeficientů pro model gravitačního pole EGM96. Dále jsou pro potřeby této práce použity modely kvazigeoidu CR-2005 a QGZÚ-2013, které jsou popsány hodnotami výškové anomálie v pravidelné síti. Dalším použitým zdrojem dat je soubor bodů výběrové údržby ZÚ. Tyto body mají měřenou elipsoidickou výšku metodou GNSS a také nivelovanou výšku v Bpv. Prostřednictvím těchto hodnot je na nich možno výpočtem určit hodnotu výškové anomálie.
This work deals with determining the differences between heights in the Bpv system and heights based on the geopotential model EGM96. The height difference is calculated as the difference between the geoid undulation and the height anomaly of the quasigeoid, where both quantities are related to the same reference ellipsoid. Part of the work is devoted to determining the undulation of the geoid from a set of Stokes coefficients for the gravitaty field model EGM96. Furthermore, the quasigeoid models CR-2005 and QGZÚ-2013 are used for the needs of this work, which are described by the values of the height anomaly in the regular grid. Another source of data used is a set of selective maintenance points.

Description

Citation

Juniorstav 2022 – sborník příspěvků, s. 634-639. ISBN 978-80-86433-76-9.

Document type

Peer-reviewed

Document version

Published version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Comittee

Date of acceptance

Defence

Result of defence

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO