Studium přípravy oxidu titaničitého a jeho charakterizace

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Jurásek, Tomáš

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická

ORCID

Abstract

Zaměřením této bakalářské práce je zkoumání vlivu obsahu sloučenin železa v pigmentovém oxidu titaničitém na průběh jeho přípravy kalcinací a jeho fyzikální a chemické vlastnosti. Zkoumány byly zejména optické vlastnosti, které jsou pro titanovou bělobu jako pigment ty nejdůležitější. Zkoumání těchto vlastností bylo provedeno na třech typech kalcinátu titanové běloby – rutilový, hliníkový rutilový a anatasový kalcinát.
The focus of this bachelor's thesis is to examine the influence of iron compound content in titanium dioxide pigment on the course of its preparation by calcination and its physical and chemical properties. In particular, the optical properties, which are the most important for titanium white as pigment, were examined. The investigation of these properties was carried out on three types of titanium white calcinate – rutile, aluminium rutile and anatase calcinate.

Description

Citation

JURÁSEK, T. Studium přípravy oxidu titaničitého a jeho charakterizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. František Šoukal, Ph.D. (předseda) prof. RNDr. Josef Jančář, CSc. (člen) prof. Ing. Ladislav Omelka, DrSc. (člen) prof. Ing. Petr Ptáček, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jaromír Wasserbauer, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lucy Vojtová, Ph.D. (člen) Ing. Lukáš Tvrdík (člen)

Date of acceptance

2022-06-16

Defence

Student při prezentaci výsledků bakalářské práce Studium přípravy oxidu titaničitého a jeho charakterizace nejdříve komisi představil problematiku výroby titanové běloby a postupy které používal pro přípravu a charakterizaci vzorků. Následně představil výsledky své práce a způsoby jejich vyhodnocení zaměřené především na hodnocení optických vlastností. Po shrnutí výsledků byl student vyzván k odpovědím na otázky oponenta: V tabulce 1 je uvedena teplota tání rutilu (1 855 °C) a anatasu (1 560 °C). Můžete prosím vysvětlit, proč mají různé teploty tání, i když jde o dvě modifikace, té samé látky, tedy oxidu titaničitého. Přičemž s rostoucí teplotou musí anatas přejít na TD stabilní rutil a to ještě předtím, než by při uvedené teplotě stihl roztát. Údajně empirickou rovnici 23, není zase tak úplně nemožné odvodit. Za předpokladu, že hustota disperzního prostředí = 1 (voda) a hustota rutilu je 4,26, dostaneme tvar: c(rutilová s.) = 1,307 r – 1307. Za předpokladu, že hustota anatasu je 3,84, dostaneme tvar c(anatasová) = 1,352 r – 1352. Hustotu zvedající obsah sloučenin železa v surovině pak logicky vede k tomu, že koeficienty v rovnici 23 jsou o něco nižší než výše uvedené. Podstatné je však to, že nekritická aplikace tohoto vztahu jednou na rutilovou a podruhé na anatasovou suspenzi, a to bez ohledu na obsah sloučenin železa, ale i dalších složek disperzního podílu, pak může (při konstantním složení nemusí) vést k určitým nepřesnostem. Po zodpovězení otázek oponenta komise položila tyto otázky: 1) Byly stanoveny směrodatné odchylky měření? 2) Co je přítlakový mlýn? 3) Šlo by použít magnetickou separaci? Na dané otázky student výborně odpověděl.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO