Hodnocení mechanické odolnosti konstrukčních prvků stávajícího objektu

Simple item page
but.committeedoc. RNDr. Pavel Pospíšil, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. (člen) Ing. Igor Suza (člen) Ing. Jiří Strnad, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. (člen)cs
but.defenceBěhem své prezentace s názvem Hodnocení mechanické odolnosti konstrukčních prvků stávajícího objektu studentka pohovořila o daném objektu, dále popsala použité metody technického průzkumu. Následovala popis elektomagnetického indikátoru výztuže pomocí přístroje Profometr. Dále studentka pohovořila o schématech prvků na základě provedeného diagnostického průzkumu a o statickém posouzení vybraných prvků. V závěru zhodnotila stav objektu. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Jaromíra Láníka, Ph.D.: 1. Jakým způsobem si vysvětlujete poměrně nízké pevnosti betonu ze 30. let 20 století? 2. Pokud by statický výpočet objektu byl prováděn podle metody dovolených namáhání, myslíte, že by staticky vyhověl lépe? 3. Jaký je podle vašeho názoru a zkušenosti rozdíl mezi profometrickým a radarovým vyhledáváním polohy a krytí betonářské výztuže? Studentka na otázky odpověděla. Následovaly dotazy členů komise: doc. RNDr. Pavel Pospíšil, Ph.D. položil otázku: Uvažovala jste s proměnlivou kvalitou betonu? Přizpůsobila jste tomu průzkum konstrukce? Zdá se Vám počet vzorků dostatečný? doc. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. položil otázku: Jakou metodu byste preferovala u takto proměnlivé kvality betonu? Ing. Igor Suza položil otázku: Byla konstrukce prostoupena trhlinami? Ing. Jiří Strnad, Ph.D. položil otázku: Rozdíl mezi únosností a spolehlivostí? Rezerva spočítaná dle mezních stavů a dle dovolených namáhání? Nakreslete normálové napětí po výšce průřezu. Jak by vypadalo napětí s účinky předpětí. doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. položil otázku: Vyšla Vám záporná charakteristická pevnost. Jak tomu předejít? Grubbsův test odledlých hodnot. Studentka na otázky odpověděla.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrství – konstrukce a dopravní stavbycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorSchmid, Pavelcs
dc.contributor.authorHnátková, Barboracs
dc.contributor.refereeLáník, Jaromírcs
dc.date.accessioned2025-03-27T05:46:55Z
dc.date.available2025-03-27T05:46:55Z
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá stavebně technickým průzkumem průmyslového objektu. V teoretické části se tato práce zaměřuje na navrhování a provádění staveb ve 30. letech a na teoretický popis použitých zkušebních metod. V praktické části práce je popsán diagnostický průzkum, pomocí kterého byly stanoveny materiálové charakteristiky objektu. Poslední část práce se věnuje statickému posouzení vybraných prvků. Statický posudek vychází z výstupů diagnostického průzkumu.cs
dc.description.abstractThis diploma thesis deals with technical construction research of the industrial object. In the theoretical part, this work focuses on the design and conduct of structures in the 1930s and on a theoretical description of used test methods. The practical part of the work describes a diagnostic survey by which the material characteristics of the object have been determined. The last part of the thesis is devoted to the static assessment of selected elements. The static assessment is based on the results of the diagnostic survey.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationHNÁTKOVÁ, B. Hodnocení mechanické odolnosti konstrukčních prvků stávajícího objektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.cs
dc.identifier.other161113cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/250493
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectDiagnostikacs
dc.subjectstavebně technický průzkumcs
dc.subjectbetoncs
dc.subjectželezobetoncs
dc.subjectvýztužcs
dc.subjectbetonářská výztužcs
dc.subjectpevnost betonu v tlakucs
dc.subjectsekané sondycs
dc.subjectjádrové vývrtycs
dc.subjectelektromagnetický indikátorcs
dc.subjectgeoradarcs
dc.subjecttrámcs
dc.subjectdeskacs
dc.subjectstatický posudek.cs
dc.subjectDiagnosticsen
dc.subjecttechnical construction researchen
dc.subjectconcreteen
dc.subjectreinforced concreteen
dc.subjectreinforcementen
dc.subjectconcrete reinforcementen
dc.subjectconcrete compressive strengthen
dc.subjectchopped probesen
dc.subjectcore boresen
dc.subjectelectromagnetic indicatoren
dc.subjectground penetrating radaren
dc.subjectjoisten
dc.subjectslaben
dc.subjectstatic assessment.en
dc.titleHodnocení mechanické odolnosti konstrukčních prvků stávajícího objektucs
dc.title.alternativeEvaluation of the mechanical resistance of structural elements of the existing buildingen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2025-02-05cs
dcterms.modified2025-02-06-15:27:56cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid161113en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.27 06:46:55en
sync.item.modts2025.02.07 05:31:47en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavebního zkušebnictvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
8.64 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho DP_Barbora Hnatkova.pdf
Size:
84.85 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho DP_Barbora Hnatkova.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Posudek oponenta DP_Hnatkova.pdf
Size:
84.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Posudek oponenta DP_Hnatkova.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_161113.html
Size:
1.46 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_161113.html
Download
Collections
2025