Alkalicky aktivované materiály s urychlenou dobou tuhnutí

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Šebek, Pavel

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Práce obsahuje přehled nejčastěji používaných urychlovacích přísad do betonu a mechanismus jejich působení. V praktické části byl zkoušen vliv tří urychlovačů na alkalicky aktivované směsi na bázi metakaolinu a strusky. Oba prekurzory byly aktivovány vodním sklem. Byl posuzován vliv urychlovacích přísad na vlastnosti čerstvé malty i na mechanické vlastnosti zkušebních těles. Jako velmi účinný urychlovač se na základě experimentů jeví vápenný hydrát. Urychlující efekt na tuhnutí geopolymerních past byl pozorován též při použití mayenitu (C12A7). Naopak účinek přirozeného hydraulického vápna byl minimální.
This paper contains an overview of most used accelerating admixtures for concrete and their working mechanism. The effect of three accelerating admixtures on the setting of alkali-activated mixtures based on metakaolin and alkali-activated slag was tested. Both precursors were activated by water glass. The influence of accelerators on pastes in plastic state and on mechanical properties of hardened mortars was observed. The calcium hydrate seems to be a very efficient accelerator based on the results of the experiments conducted. Mayenite (C12A7) was observed to have an accelerating effect on the setting time of geopolymer pastes as well. On the other hand, the accelerating effect of natural hydraulic lime was minimal.

Description

Citation

ŠEBEK, P. Alkalicky aktivované materiály s urychlenou dobou tuhnutí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Stavební materiály a technologie

Comittee

prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA, dr. h. c. (člen) doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. (člen) Ing. Amos Dufka, Ph.D. (člen) Ing. Pavla Matulová, Ph.D. (místopředseda) prof. RNDr. Pavel Rovnaník, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-16

Defence

Student představil komisi formou prezentace svoji bakalářskou práci a reagoval na připomínky a dotazy od oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise. Během obhajoby položili členové komise následující otázky: Ing. Pavla Matulová, Ph.D. – Jaké máte bariéry pro širší masovou výrobu pomocí vašeho materiálu? Co z pohledu legislativy? doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. – Jaká vodní skla jste používal? Co se očekávalo od zkoušek porozimetrie? Sledoval jste objemovou hmotnost? Student vcelku dobře reagoval na připomínky oponenta i členů komise k předložené BP (DP). Snažil se obhájit většinu svých navržených řešení.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO