Kompozity vyztužené keramickými nanovlákny
Loading...
Date
Authors
Bocian, Luboš
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická
ORCID
Abstract
Tato práce byla věnována výzkumu vlivu přídavku nesilanizovaných a silanizovaných keramických SiO2 nanovláken do částicového kompozitu na pevnost v ohybu, lomovou houževnatost, hnací sílu trhliny a viskoelastické vlastnosti v závislosti na teplotě. Lomové plochy byly analyzovány na SEM. Bylo zjištěno, že pevnost v ohybu je s přídavkem nanovláken vždy nižší. Kompozity s upravenými nanovlákny měly vždy vyšší pevnost v ohybu než systémy s neupravenými nanovlákny. Lomová houževnatost se s přídavkem nanovláken zvyšovala. U systému s upravenými nanovlákny byla však lomová houževnatost nižší než u systémů s neupravenými nanovlákny. Hnací síla trhliny se s přídavkem nanovláken postupně snižovala, ale u systémů s 5 % nanovláken došlo k jejímu náhlému zvýšení. Přídavek nanovláken vedl, až na výjimky, ke zvýšení teploty skelného přechodu. S přídavkem nanovláken se hodnota elastického modulu zvýšila. Elastický modul byl u kompozitů s upravenými nanovlákny vždy nižší než u systémů s neupravenými nanovlákny.
This thesis investigated how the addition of unsilanized and silanized ceramic SiO2 nanofibers into particle reinforced composite affects flexural strength, fracture toughness, total fracture work and temperature dependence of viscoelastic properties. Fracture surfaces were analyzed with SEM. Flexural strength always decreased with addition of nanofibers. Composites with silanized nanofibers showed higher flexural strength than those with unsilanized nanofibers. Fracture toughness was higher with addition of nanofibers. Fracture toughness of composites with silanized nanofibers was always lower than that of systems with unsilanized nanofibers. Total fracture work was lower with addition of nanofibers, but sharply increased in composites with 5 % of nanofibers. Glass transition temperature almost always increased with addition of nanofibers. Storage modulus increased with addition of nanofibers. Storage modulus was always lower in composites with silanized nanofibers.
This thesis investigated how the addition of unsilanized and silanized ceramic SiO2 nanofibers into particle reinforced composite affects flexural strength, fracture toughness, total fracture work and temperature dependence of viscoelastic properties. Fracture surfaces were analyzed with SEM. Flexural strength always decreased with addition of nanofibers. Composites with silanized nanofibers showed higher flexural strength than those with unsilanized nanofibers. Fracture toughness was higher with addition of nanofibers. Fracture toughness of composites with silanized nanofibers was always lower than that of systems with unsilanized nanofibers. Total fracture work was lower with addition of nanofibers, but sharply increased in composites with 5 % of nanofibers. Glass transition temperature almost always increased with addition of nanofibers. Storage modulus increased with addition of nanofibers. Storage modulus was always lower in composites with silanized nanofibers.
Description
Keywords
Citation
BOCIAN, L. Kompozity vyztužené keramickými nanovlákny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Chemie, technologie a vlastnosti materiálů
Comittee
doc. Ing. František Šoukal, Ph.D. (předseda)
prof. RNDr. Josef Jančář, CSc. (člen)
prof. Ing. Ladislav Omelka, DrSc. (člen)
prof. Ing. Petr Ptáček, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Tomáš Svěrák, CSc. (člen)
doc. Ing. Lucy Vojtová, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Lang, CSc. (člen)
Date of acceptance
2020-09-02
Defence
Student představil vlastnosti částicových kompozitů, využití nanovláken a ostatní důležité vlatsnosti nutné pro pochopení problematiky jeho práce Kompozity vyztužené keramickými nanovlákny. Následně proběhla diskuse otázek oponenta:
1) Na str. 39 v grafu 3 na ose z uvádíte hodnoty Rázové houževnatosti v jednotkách MPa.m(1/2). Vysvětlete rozdíl mezi rázovou a lomovou houževnatostí.
2) Zmiňujete vlákna NnF CERAM SiO2 (CFSP) od NANO4FIBERS Group. Jakou technologii zvlákňování používají? Jaká je souvislost se společností Pardam, kterou citujete na str. 13?
Tyto otázky byly zodpovězeny velmi dobře. Následně proběhla diskuze dalších doplňujících otázek členů komise.
1) Jaké jsou možnosti měření rázové houževnatosti a proč jste použil Vámi zvolený přístup?
2) Jaký je rozdíl mezi nanovlákny a submikronovými vlákny?
3) Proč jste volil právě Vámi vybrané procenta nanovláken?
4) Jak byly Vaše výsledky ovlivněny homogenitou materiálu
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
