Kontrasty dohľadu

Abstract
V diplomovej práci sa venujem skúmaniu problematiky konceptov sledovania, dozoru a dohľadu, a ich vplyvu na spoločnosť a (rámec) jednotlivca. Daný fenomén hromadného sledovania a kontroly obyvateľstva, jeho vznik a vývoj skúmam na filozofickej, sociálnej, duševnej a estetickej rovine cez prizmu optiky dohliadajúceho kamerového záznamu. Ideovým zámerom diplomovej práce je realizácia cyklu malieb, obsahovo nadväzujúc na záber vybranej problematiky. Vytvorené diela komunikujú otázky súkromného a verejného priestoru, zaznamenávania pohybu indivídua a jeho telesnosti či formy digitálnej identity. Výsledkom práce je séria malieb reagujúcich na spoločenský význam a špecifickú vizualitu „sledovacích“ aparátov či možnosti stornovania aktivity jednotlivca. V maliarskej forme sa zaujímam o (ne)realistickosť jej vyznenia. Diplomová práca má priniesť spoločensky kritický pohľad na technologického svedka všednej reality. Zvolený výstup v tradičnej maliarskej forme prinesol trvanlivé zachytenie (ne)obyčajných situácií jedinca v mestskom a krajinnom prostredí, v opozícii voči generovaniu regulárnych efemérnych digitálnych snímkov kamerovým či bezpečnostným systémom. Práca stelesňuje súčasnú problematiku zberu údajov mechanizmami globálneho monitoringu aj prostredníctvom estetizácie metód ako termovízie, čiernobieleho nočného a IR videnia do maliarskeho média.
In my master's thesis, I examine the issue of the concepts of tracking, control, and surveillance and their impact on society and the (framework) of the individual. I am researching the phenomen of mass surveillance and control of the population as well as its origin and growth on a philosophical, social, and aesthetic levels through the lens of surveillance camera footage. The main aim of the diploma thesis is the realization of a series of paintings based on the content of the selected issues. The created artworks communicate questions of private and public space as they record the motion of an individual and his/her physicality or their form of digital identity. The result of the work as a series of paintings is responding to the social meaning and specific visuality of surveillance devices and the possibility of canceling an individual's activity. In the form of the painting, I am interested in (un)realism of their expression. The diploma thesis is supposed to bring a socially critical view of the technological witness of everyday reality. The chosen output in the traditional painting form brought a lasting capture of (un)ordinary situations of an individual in the urban and landscape environment, in opposition to the regular ephemeral digital image generated by a camera or a security system. My work embodies the current topic of data collection through global monitoring mechanisms and the aestheticization of methods such as thermal imaging, black-and-white night, and IR vision transported into a medium of painting.
Description
Citation
DUBINSKÁ, D. Kontrasty dohľadu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
Výtvarná tvorba
Comittee
MgA. Patricie Fexová, Ph.D. (předseda) MgA. Veronika Vlková (člen) prof. akad. soch. Jan Ambrůz (člen) doc. Mgr. Pavel Korbička (člen) doc. MgA. Milan Houser (člen) MgA. Katarína Hládeková, Ph.D. (člen) PhDr. Ilona Víchová, Ph.D. (člen) MgA. Erika Velická (člen)
Date of acceptance
Defence
Na úvod předsedkyně komise představuje členy komise a zahajuje obhajobu Drahomíry Dubinské. Studentka si zvolila postup, při kterém jsou nejprve čteny posudky (vedoucí práce a oponenta Jana Zálešáka) a následuje prezentace, respektive předpřipravená obhajoba. Obhajoba přímo nereaguje na posudky, jen dále objasňuje práci. P. Korbička se vyjadřuje k oponentskému posudku, také se pozastavuje u šíře záběru vyobrazených situací v obrazech. Studentka vysvětluje, že chtěla obsáhnout téma komplexněji. I. Víchová se ptá, jak dlouho studentka téma diplomové práce zpracovává. Studentka odpovídá, že se delší dobu zaobírá technologiemi, konkrétní série obrazů pak vznikla v řádu měsíců. K. Hládeková poznamenává, že v malbách se děje něco trochu jiného než na vyobrazených situacích z kamer. Technologie kamer mají rozpoznávat identitu lidí na záznamu, zatímco v obrazech je identita rozostřená. K. H. vznáší ještě dotaz, zda studentku zajímá samotný příběh lidí nebo situací ze záznamů. Studentka odpovídá, že série obrazů je záznamy inspirovaná, ale nejedná se jejich o doslovný, malířský přepis. P. Fexová má dotaz ohledně humoru v práci, který se podle z počátku práce na sérii objevil, ale pak se trochu ztratil. Studentka vysvětluje koncept a proces vzniku jednotlivých obrazů i to, kde se pro ni v malbách nachází humor. E. Velická zmiňuje problematiku výzkumu – poukazuje na možnost složitějšího čtení práce v médiu malby. Studentka reaguje tím, že přemýšlela o intermediální instalaci, která by mohla být více informativní. Po vypršení časové dotace na obhajobu předsedkyně komise rozpravu ukončuje.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO