Porovnání výpočtu kubatur z dat různých geodetických metod
| but.committee | prof. Ing. Marian Rybanský, CSc. (předseda) Ing. Petr Pospíšil (člen) Ing. Jiří Sláma (člen) Ing. Jiří Röschl (člen) prof. Ing. Viliam Vatrt, DrSc. (místopředseda) doc. Ing. Peter Kyrinovič, PhD. (člen) | cs |
| but.defence | Student přednesl obhajobu své diplomové práce a odpověděl na připomínky vedoucího a na dotazy oponenta. Ing. Petr Pospíšil: Dotaz na metodu statickou doc. Ing. Peter Kyrinovič, PhD.: Dotaz na prostorou polární metodu. Dotaz na profily. Dotaz na metodu SLAM. | cs |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Geodézie a kartografie | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Bureš, Jiří | cs |
| dc.contributor.author | Ulčík, Vojtěch | cs |
| dc.contributor.referee | Sláma, Jiří | cs |
| dc.date.created | 2025 | cs |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá porovnáním výpočtu kubatur z dat zaměřených různými geodetickými metodami. Výpočet kubatur je řešen z vytvořených 3D modelů. K zaměření byly použity metody GNSS, statického laserového skenování, metoda SLAM a fotogrammetrická metoda. V práci jsou detailně popsány postupy měření a tvorby 3D modelů z jednotlivých metod. Práce popisuje postup výpočtu kubatur a následné vyhodnocení optimálního postupu a metody určení kubatur. Metody a 3D modely byly vzájemně srovnávány také na základě kritérií přesnosti a časové náročnosti a dalších kritérií. | cs |
| dc.description.abstract | This Master's Thesis investigates the comparison of volume calculations derived from data acquired using different geodetic surveying methods. The volume computations are based on 3D models generated from these datasets. The data were collected using GNSS measurements, static laser scanning, the SLAM method, and photogrammetry. The thesis provides a detailed description of the surveying procedures and the subsequent generation of 3D models for each method. Furthermore, it presents the methodology for calculating volumes and evaluates the most efficient approach and technique for determining earthwork quantities. The methods and corresponding 3D models are compared based on criteria such as accuracy, time efficiency, and other relevant performance indicators. | en |
| dc.description.mark | B | cs |
| dc.identifier.citation | ULČÍK, V. Porovnání výpočtu kubatur z dat různých geodetických metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025. | cs |
| dc.identifier.other | 164981 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/252682 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | Výpočet kubatur | cs |
| dc.subject | 3D modely | cs |
| dc.subject | GNSS | cs |
| dc.subject | Statické laserové skenování | cs |
| dc.subject | SLAM skenování | cs |
| dc.subject | Fotogrammetrie | cs |
| dc.subject | Porovnání metod | cs |
| dc.subject | Atlas DMT | cs |
| dc.subject | Leica Cyclone 360 | cs |
| dc.subject | Leica Cyclone 3DR | cs |
| dc.subject | Určení objemu | cs |
| dc.subject | Přesnost | cs |
| dc.subject | Volume calculation | en |
| dc.subject | 3D models | en |
| dc.subject | GNSS | en |
| dc.subject | Static laser scanning | en |
| dc.subject | SLAM scanning | en |
| dc.subject | Photogrammetry | en |
| dc.subject | Method comparison | en |
| dc.subject | Atlas DMT | en |
| dc.subject | Leica Cyclone 360 | en |
| dc.subject | Leica Cyclone 3DR | en |
| dc.subject | Volume determination | en |
| dc.subject | Accuracy | en |
| dc.title | Porovnání výpočtu kubatur z dat různých geodetických metod | cs |
| dc.title.alternative | Comparison of the Calculation of Cubatures from the Data of Different Geodetic Methods | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | masterThesis | en |
| dc.type.evskp | diplomová práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2025-06-16 | cs |
| dcterms.modified | 2025-06-16-11:58:19 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
| sync.item.dbid | 164981 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2025.08.27 02:06:10 | en |
| sync.item.modts | 2025.08.26 19:33:06 | en |
| thesis.discipline | bez specializace | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav geodézie | cs |
| thesis.level | Inženýrský | cs |
| thesis.name | Ing. | cs |
Files
Original bundle
1 - 4 of 4
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 4.87 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-Ulcik_vedouci_DP.pdf
- Size:
- 105.59 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-Ulcik_vedouci_DP.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-DP_Ulcik_oponent_DP_Slama_fin.pdf
- Size:
- 131.37 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-DP_Ulcik_oponent_DP_Slama_fin.pdf
Loading...
- Name:
- review_164981.html
- Size:
- 1.44 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_164981.html
