Porovnání určování polohy pomocí virtuálních referenčních stanic ze sítí CZEPOS, TopNET a Trimble VRS Now

but.event.date04.02.2025cs
but.event.titleDružicové metody v teorii a praxics
dc.contributor.authorKostelecký, Jakub
dc.date.accessioned2025-03-24T13:46:06Z
dc.date.available2025-03-24T13:46:06Z
dc.date.issued2025-03-24cs
dc.description.abstractMetoda RTK s využitím sítí referenčních stanic je vysoce efektivní způsob určení prostorové polohy v geodetických aplikacích. Využití aplikace VRS (virtuálních referenčních stanic) efektivitu zvyšuje z hlediska rychlosti inicializace a zvýšení přesnosti určení polohy. Článek se zabývá testováním určení polohy pomocí VRS generovaných sítěmi referenčních stanic CZEPOS, TopNET a Trimble VRS Now v ČR. Testování bylo provedeno pomocí 11 aparatur. Hodnocena byla průměrná doba inicializace a střední chyba určení polohy v horizontálním a vertikálním směru při měření za různých příjmových podmínek, v různou denní dobu a s různou délkou průměrování výsledku. Výsledky ukazují, že aparatury se nejrychleji inicializují v síti Trimble VRS Now a nejpomaleji v síti CZEPOS. Z hlediska přesnosti byly získány nejpřesnější výsledky v síti CZEPOS a nejméně přesné výsledky v síti Trimble VRS Now. Byla zjištěna závislost přesnosti na vzdálenosti nejbližší referenční stanice dané sítě referenčních stanic, i když tento vliv by měla aplikace VRS výrazně snížit.cs
dc.description.abstractThe RTK method using reference station networks is a highly effective method of determining spatial position in geodetic applications. The use of the VRS application (virtual reference stations) increases efficiency in terms of initialization speed and increasing position determination accuracy. The article deals with testing position determination using VRS generated by the CZEPOS, TopNET and Trimble VRS Now reference station networks in the Czech Republic. Testing was carried out using 11 devices. The average initialization time and the mean position determination error in the horizontal and vertical directions were evaluated when measuring under different reception conditions, at different times of day and with different durations of result averaging. The results show that the devices initialize fastest in the Trimble VRS Now network and slowest in the CZEPOS network. In terms of accuracy, the most accurate results were obtained in the CZEPOS network and the least accurate results in the Trimble VRS Now network. The dependence of accuracy on the distance to the nearest reference station of the given reference station network was found, although the VRS application should significantly reduce this effect.en
dc.formattextcs
dc.format.extent20-27cs
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.identifier.citationDružicové metody v teorii a praxi 2025, s. 20-27. ISBN 978-80-86433-86-8.cs
dc.identifier.doi10.13164/seminargnss.2025.20en
dc.identifier.isbn978-80-86433-86-8
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/250164
dc.language.isoczcs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně,Fakulta stavebnícs
dc.relation.ispartofDružicové metody v teorii a praxi 2025cs
dc.relation.urihttp://geodesy.fce.vutbr.cz/konference/gnss-seminar/
dc.rights© Vysoké učení technické v Brně,Fakulta stavebnícs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectGNSScs
dc.subjectNRTKcs
dc.subjectVRScs
dc.subjectrychlost inicializacecs
dc.subjectpřesnost určení polohycs
dc.subjectGNSSen
dc.subjectNRTKen
dc.subjectVRSen
dc.subjectinitialization speeden
dc.subjectposition accuracyen
dc.titlePorovnání určování polohy pomocí virtuálních referenčních stanic ze sítí CZEPOS, TopNET a Trimble VRS Nowcs
dc.title.alternativeComparison of positioning using virtual reference stations from CZEPOS, TopNET and Trimble VRS Now networkscs
dc.type.driverarticleen
dc.type.statusPeer-revieweden
dc.type.versionpublishedVersionen
eprints.affiliatedInstitution.departmentFakulta stavebnícs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
03-Kostelecky_GNSS2025.pdf
Size:
791 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description: