Oceňování systémů pažení

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Licek, Matyáš
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato bakalářská práce se zaměřuje na problematiku oceňování systémů pažení používaných při zajištění stability výkopů ve stavebnictví. Cílem bylo vytvořit databázi vybraných pažících technologií, zpracovat jejich technický popis, vyhotovit rozpočty a stanovit jednotkové cenové ukazatele (Kč/m). Práce porovnává sedm různých typů pažení z hlediska ceny, technického provedení a možnosti použití v různých geologických a prostorových podmínkách. Výsledky slouží jako podklad pro efektivní rozhodování při výběru vhodného pažícího systému s ohledem na náklady, bezpečnost a technickou proveditelnost.
This bachelor's thesis focuses on the valuation of handling systems used to ensure the stability of excavations in construction. The aim was to compile a database of selected shoring technologies, provide their technical descriptions, prepare budgets, and calculate unit price indicators (CZK/m). The thesis compares seven types of handling in terms of cost, technical solution, and applicability in various geological and spatial conditions. The findings serve as a basis for efficient decision-making when choosing the appropriate bracing method, taking into account cost, safety, and technical feasibility.
Description
Citation
LICEK, M. Oceňování systémů pažení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Management stavebnictví
Comittee
doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. (předseda) doc. Ing. Alena Tichá, Ph.D. (místopředseda) Ing. et Ing. Martin Tuscher, Ph.D. (člen) Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. (člen) Mgr. Richard Bartes, Ph.D. (člen) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen) Ing. Petr Skala, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-18
Defence
Závěrečnou práci obhajoval na dobré úrovni vyžadované pro bc. práce. Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval dobře. Na otázky členů komise odpověděl na dobré úrovni. Rovněž na doplňkové otázky odpověděl dobře. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na dobré požadované úrovni.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO