Městský dům
Loading...
Date
Authors
Fejko, Matyáš
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
ORCID
Abstract
Brno-střed, nejvýznamnější část Brna ve které se nachází spousta dosud nevyužitých míst. Jedním z nich je Parcela na ulici Pellicova, která spadá pod odbor školství, sportu, kultury a mládeže. Návrh se bude zabývat moderním využitím této plochy pro doplnění funkcí místní struktury kulturně-edukativních staveb.
Brno-středr, the most important part of Brno in which there are many as yet unused places. One of them is a plot on Pellicova Street, which falls under the Department of Education, Sports, Culture and Youth. The proposal will deal with the modern use of this area to supplement the functions local structures of cultural-educational buildings.
Brno-středr, the most important part of Brno in which there are many as yet unused places. One of them is a plot on Pellicova Street, which falls under the Department of Education, Sports, Culture and Youth. The proposal will deal with the modern use of this area to supplement the functions local structures of cultural-educational buildings.
Description
Keywords
Brno , Brno-střed , architektura , město , městský dům , Špilberk , studium , kultura , sport , volný čas , Skaut , veřejná stavba , Brno , Brno-střed , architecture , city , town-house , Špilberk , study , culture , sport , leisure , Scout , public-building
Citation
FEJKO, M. Městský dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Architektura
Comittee
prof. Ing. Josef Chybík, CSc. (předseda)
Ing. arch. Zdeněk Pospíšil (člen)
Ing. arch. Martin Šikula (člen)
Ing. arch. Lubomír Kipila (člen)
doc. Ing. arch. Maxmilian Wittmann, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
Defence
Student přesvědčivě seznamuje komisi se zadáním své práce. Prezentace probíhá plynule, bez přerušení. Následuje diskuse, spojená s přečtením hodnocení od vedoucího práce a oponenta. Student reaguje na otázky od oponenta: - význam napojení na exteriér, provoz v návaznosti na okolí, koncepce uliční fasády. Reakce komise: řešení parkovacích ploch, hygienické zázemí na 1.NP, klubovna skautu, fasáda průčelí, problematika dopravy v zadané lokalitě, technologie větrání objektu, zádveří bezbariérovost, obnovitelné zdroje energie, systém parkování. Student reaguje na dotaz komise.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena