FEJKO, M. Městský dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Předložená práce se vyznačuje jasným a čistým urbanistickým konceptem, potřebnou analytickou fází ale také jasnou filozofií návrhu a funkčním provozně dispozičním schématem objektů. Je třeba ocenit přístup autora, projevující se rozvíjením filozofických úvah o konceptu návrhu a vyúsťující do vysoké úrovně promýšlení vnitřních vazeb a souvislostí v řešeném území. Pro prezentaci návrhu byl zvolen osobitý, ne zcela běžný způsob grafického vyjádření. Autor tak předkládá jeden z možných návrhů řešení, splňující všechny nároky kladené na zpracování bakalářského projektu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Student prokázal schopnost samostatné tvůrčí práce architekta rozvíjením vlastní představy o koncepci řešení, ale rovněž konfrontací této představy s limity vstupujícími do procesu projektování. Přístup studenta ke zpracování bakalářské práce je možno hodnotit jako svědomitý, samostatný, invenční. |
Autor předkládá po všech stránkách velmi kvalitní návrh, zpracovaný na úrovni odpovídající bakalářské práci a dokumentující připravenost autora k postupu do praxe nebo do další fáze svého studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Vzhledem k povaze zadání autor vychází ze stávající urbanistické struktury, do které nijak zásadně nezasahuje. Logiku a funkčnost svého návrhu z hlediska urbanistické struktury prokazuje v rámci rozsáhlé analytické části. | |
| Provozní řešení | A | Autor zajímavým způsobem reaguje na specifika řešeného území a v kombinaci s obecnými typologickými principy zpracovávaného architektonického žánru vytváří osobitou a funkční strukturu volnočasového centra. Vzhledem k tomu, že objekt evidentně obsahuje také podzemní podlaží, i když pouze v podobě garážového sila, měla by se tato část propsat také mezi půdorysy jednotlivých podlaží. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Rovněž z tohoto úhlu pohledu se jeví práce jako promyšlená a propracovaná na úrovni, odpovídající závěrečné kvalifikační práci. Nechybí předepsané grafické přílohy s detailnější představou konstrukčního a materiálového řešení. | |
| Architektonické řešení | A | Předložený návrh je možno označit za plně kontextuální řešení. Autor vychází z daností okolního prostředí a svůj architektonický koncept staví do dialogu s tímto okolím. Oceňuji velmi ilustrativní způsob prezentace konceptu, který ukazuje jednotlivé fáze tvůrčího procesu a způsob autorova uvažování. | |
| Formální úroveň | A | Práce je zpracována na velmi dobré grafické a adjustační úrovni. Použitá grafická zkratka je přehledná, srozumitelná, přitom nepostrádá určité výtvarné ambice autora. |
eVSKP id 142178