Vliv popouštění na vlastnosti borové oceli
Loading...
Date
Authors
Doležal, Luděk
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Bakalářská práce se zabývá problematikou výskytu zbytkového austenitu u příčníku článku harvestorového kolopásu při popouštění po delší době. Zvoleným materiálem je borová ocel 27MnCrB5-2. Experiment probíhá porovnáním tří vzorků, první je popuštěn ihned po kalení, druhý 48 hodin po kalení a třetí popuštěn není. Dle předběžných výpočtů rychlostí ochlazování a teploty Mf je přítomnost zbytkového austenitu nepravděpodobná. U všech metalografických výbrusů je optickým mikroskopem pozorovatelná identická martenziticko-bainitická struktura. Na rastrovacím mikroskopu se u obou popuštěných materiálů vyskytuje dolní bainit s karbidy uvnitř feritických lamel. Pouze zakalený vzorek má obtížně rozlišitelné karbidy od martenzitické struktury, avšak bez známek zbytkového austenitu. Z výsledků měření tvrdosti má nejvyšší tvrdost zakalený příčník, a dle příslušné křivky v ARA diagramu odpovídá tvrdost bainitické struktuře. Výskyt zbytkového austenitu byl definitivně vyloučen rentgenovou difrakcí při nižším výskytu, než je 2% rozlišitelnost využitého zařízení.
This bachelor thesis deals with the problem of the occurrence of residual austenite in the crossbar of a harvester forestry tracks during tempering after a longer period of time. The chosen material is boron steel 27MnCrB5-2. The experiment is carried out by comparing three samples, the first is tempered immediately after quenching, the second is tempered 48 hours after quenching and the third is not tempered. According to preliminary calculations of cooling rates and Mf temperature, the presence of residual austenite is unlikely. On all metallographic smears, an identical martensitic-bainitic structure can be observed by optical microscopy. On a scanning microscope, both tempered materials show lower bainite with carbides within the ferritic lamellae. Only the quenched sample has carbides that are difficult to distinguish from the martensitic structure, but no evidence of residual austenite. Based on the hardness measurements, the quenched crossbar has the highest hardness. According to the corresponding curve in the CCT diagram, the hardness corresponds to the bainitic structure. The occurrence of residual austenite was definitely ruled out by X-ray diffraction at less than 2% resolution of the equipment used
This bachelor thesis deals with the problem of the occurrence of residual austenite in the crossbar of a harvester forestry tracks during tempering after a longer period of time. The chosen material is boron steel 27MnCrB5-2. The experiment is carried out by comparing three samples, the first is tempered immediately after quenching, the second is tempered 48 hours after quenching and the third is not tempered. According to preliminary calculations of cooling rates and Mf temperature, the presence of residual austenite is unlikely. On all metallographic smears, an identical martensitic-bainitic structure can be observed by optical microscopy. On a scanning microscope, both tempered materials show lower bainite with carbides within the ferritic lamellae. Only the quenched sample has carbides that are difficult to distinguish from the martensitic structure, but no evidence of residual austenite. Based on the hardness measurements, the quenched crossbar has the highest hardness. According to the corresponding curve in the CCT diagram, the hardness corresponds to the bainitic structure. The occurrence of residual austenite was definitely ruled out by X-ray diffraction at less than 2% resolution of the equipment used
Description
Citation
DOLEŽAL, L. Vliv popouštění na vlastnosti borové oceli [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
doc. RNDr. Libor Mrňa, Ph.D. (předseda)
Ing. Marek Slováček, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Kudělka, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Kubíček, IWE (člen)
Ing. Bohumil Kandus (člen)
Doc. Jaromír Moravec, Ph.D. (místopředseda)
Date of acceptance
2024-06-13
Defence
Student seznámil komisi se svojí prací, jejími výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Komise dále studentovi položila následující otázky:
dr. Slováček – Který bainit (horní, dolní) lze hůře rozeznat od martenzitu? (otázka byla plně zodpovězena);
doc. Moravec – Jak jste měřil tvrdost ve vzdálenosti od okraje 0 mm? (otázka byla plně zodpovězena);
doc. Moravec – Nejsou uvedeny směrodatné odchylky, je nutné je uvádět? (otázka byla plně zodpovězena);
doc. Moravec – Proč bylo voleno zatížení HV5? (otázka byla plně zodpovězena);
doc. Moravec – Jakým způsobem byla měřena ochlazovací rychlost? (otázka byla plně zodpovězena);
doc. Moravec – Proč ochlazování probíhalo v polymerní lázni? (otázka byla plně zodpovězena);
doc. Moravec – Jak by se lišila rychlost při ochlazování do oleje a do polymerní lázně? (otázka byla plně zodpovězena);
dr. Slováček – Jakou měl polymer teplotu? (otázka byla plně zodpovězena);
doc. Mrňa – Jaký jiný materiál by bylo možné použít na danou součást? (otázka byla plně zodpovězena);
dr. Slováček – Jaký prvek způsobuje nárůst prokalitelnosti ocelí? (otázka byla plně zodpovězena);
dr. Slováček – Jaký prvek, mimo uhlíku, zvyšuje nárůst prokalitelnosti? (otázka byla plně zodpovězena);
dr. Kudělka – Z jakých pramenů čerpáte vlastnosti materiálu? (otázka byla plně zodpovězena);
dr. Kudělka – Byl použit materiálový list přímo pro tuto ocel? (otázka byla plně zodpovězena);
Ing. Kubíček – Bylo by možné použít na součást i 12% Mn ocel? (otázka byla plně zodpovězena);
dr. Kudělka – Probíhá kontrola celistvosti povrchu součásti? (otázka byla plně zodpovězena)
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení