Možnosti využití sekundárního produktu z výroby titanové běloby jako retardéru tuhnutí v portlandských cementech

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá nalezením možností zpracování a aplikace sekundárního produktu z výroby titanové běloby. Surový produkt s obchodním názvem Prestab je v současné době, kvůli svým vlastnostem, chemickému složení a vysoké vlhkosti ukládán do deponií. Dřívějším výzkumem bylo dokázáno, že materiál by mohl mít potenciál využití ve stavebnictví. Účelnosti práce také nahrávají tendence dnešní doby, kdy jsou ekologické požadavky čím dál přísnější a jejich realizace nákladnější. Použitím druhotných surovin se zamezuje produkci dalšího CO2 a snižuje se také ekologická zátěž. Sekundární produkt, který je z chemické podstaty znečištěným chemosádrovcem, je v práci zkoumán jako regulátor tuhnutí do směsných portlandských cementů. Při řešení problému byl nalezen vhodný laboratorní způsob zpracování Prestabu a následně bylo navrženo i složení směsi pro přípravu příměsi do portlandských cementů. Za použití získaných příměsí byly připraveny tři vzorky cementů. U vzorků byly následně zkoumány jejich vlastnosti dle normy ČSN EN 196 a výsledky byly porovnány s již v praxi používaným cementem třídy CEM II.
This thesis is concerned with finding the possibilities of processing and application of the secondary product from the production of titanium white. The raw product, commercially known as Prestab, is currently being landfilled due to its properties, chemical composition and high moisture content. Previous research has shown that the material could have potential for use in the construction industry. The effectiveness of the work is also supported by the trends of today, where environmental requirements are becoming more stringent and more costly to implement. The use of secondary raw materials avoids the production of additional CO2 and also reduces the environmental burden. The secondary product, which is chemically a polluted chemosulfur, is investigated in this work as a setting regulator for blended Portland cements. In solving the problem, a suitable laboratory processing method for Prestab was found and subsequently a blend formulation for the preparation of admixture in Portland cements was also proposed. Three cement samples were prepared using the obtained admixtures. The samples were subsequently tested for their properties according to ČSN EN 196 and the results were compared with the CEM II class cement already in use in practice.
Description
Citation
SMIRNOV, P. Možnosti využití sekundárního produktu z výroby titanové běloby jako retardéru tuhnutí v portlandských cementech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. František Šoukal, Ph.D. (předseda) prof. RNDr. Josef Jančář, CSc. (člen) prof. Ing. Jaromír Havlica, DrSc. (člen) prof. Ing. Petr Ptáček, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lucy Vojtová, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Pác (člen) Ing. Jiří Lerch (člen)
Date of acceptance
2024-05-28
Defence
Student při obhajobě své práce Možnosti využití sekundárního produktu z výroby titanové běloby jako retardéru tuhnutí v portlandských cementech nejdříve seznámil komisy s problematikou titanové běloby a chemosádrovce. Následně ukázal použité úpravy chemosádrovce a popsal propvedené zkoušky. V rámci výsledků ukázal nejdříve výsledky pevnostních zkoušek, stanovení měrného povrchu, distribuce velikosti částic, stanovení doby tuhnutí, objemové stálosti a výsledky kalorimetrických měření. Po zhrnutí výsledků student odpovídal na otázky oponenta: 1) V kapitole 4.1.4 není uvedeno, jakým způsobem byl výluh rozpustných látek sušen. Vzhledem k přítomnosti hemihydrátu a nikoliv sádrovce lze předpokládat, že spíše na vyšší teplotu. Na jakou a mohly touto teplotou být kvantitativně i kvalitativně ovlivněny i další látky detekované zde pomocí XRD difrakce? 2) Ke kapitole 4.1.5 si nejsem jist, jak mám rozumět obavě o přebytek obsahu SO3 přepočtenému oxidu když cíleně přidávám právě látku s majoritním obsahem síranů za účelem retardování tuhnutí. Očekáváte tedy zanesení i jiných síranů než těch dobře rozpustných co se pravděpodobně zapojí právě do retardace v takovém měřítku, že by měly vliv až na pozdější fáze hydratace nebo korozi betonu? 3) Podrobněji vysvětlete „akademický důvod“ přidávání cihelného obrusu, když není reálnou surovinou pro takovou aplikaci? Šlo o hledání možností zpracování této suroviny nebo byl předpoklad specifické reaktivity a tedy přínosu pro studovanou aplikaci prestabu? Následně komise položila tyto otázky: 1) V čem vnímáte ekologičnost použití Vašeho materiálu. 2) Dokážete říci proč se tento materiál nepoužívá v cementárnách? 3) Jaké jste použil dávkování? Student na dané otázky výborně odpověděl.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO