Návrh rodinného domu s minimalizací jeho dopadu na životní prostředí

Cílem této bakalářské práce bylo navrhnout rodinný dům s téměř nulovou spotřebou energie. Objekt se nachází v nové zástavbě v obci Hospříz v Jižních Čechách. Tento dvoupodlažní rodinný dům obdélníkového tvaru je navržen s jižně orientovanou pultovou střechou. Vstup do objektu je orientován na východní straně. V prvním nadzemním podlaží se nachází předsíň, ze které je přístup do technické místnosti a hlavní spojovací chodby na kterou navazují zbylé místnosti nacházející se v prvním podlaží. Nachází se zde pracovna, samostatné WC, koupelna, spíž pod výstupním ramenem schodiště a obývací místnost sloužící jako obývací pokoj a kuchyň. Druhé podlaží obsahuje dva dětské pokoje, ložnici, pokoj pro hosty, šatnu a společnou koupelnu. Budova je založena na železobetonových základových pasech, svislé konstrukce jsou navrženy z vápenopískových bloků zaizolovanými kontaktní minerální izolací a nosná vodorovná konstrukce je navrženy z prefa-monolitické konstrukce. Vytápění domu je zajištěno tepelným čerpadlem typu vzduch-voda, které je propojeno se zásobníkovým ohřívačem na ohřev teplé vody a akumulační nádrží otopné vody. Dům je navržen s nuceným větráním vzduchotechnickou jednotkou s rekuperací tepla. Na pultové střeše jsou instalovány fotovoltaické panely, které jsou připojeny k akumulačním bateriím a pomocnému tepelnému zdroji, jenž je součástí zásobníkového ohřívače na ohřev teplé vody. Dešťová voda je v domě využívána jako voda pro splachování WC, praní prádla a zalévání zahrady, přičemž přebytečná voda je akumulována do podzemní akumulační nádrže. Rodinný dům je navržen s cílem vytvořit koncept budovy s téměř nulovou spotřebou energie.
The aim of the bachelor´s thesis is to design a net-zero detached house. It is located on a gap site in new development area in Hospříz in Southern Bohemia region. This rectangle shaped house is designed as a twostorey family home with a south-facing sloping roof. The skin of the house is designed as an insulated plastered facade with a metal roofing. The first floor contains wind lobby with west-facing entrance, study room, utility room, separated toilet, bathroom, cupboard under the stairs and living room connected to kitchen with dining area. The second floor contains two children´s rooms, master bedroom, guest room, common walk-in closet and second bathroom. The building is based on reinforced concrete foundation strips, vertical construction is masonry designed of sand-lime blocks and horizontal structure is designed of prefabricated rib-and-filler floor. The heating system of the building is designed with air to water heat pump connected to the hot water cylinder for the hot domestic water with the storage tank for the floor heating. The house is mechanically ventilated by air conditioning unit with heat recovery. Part of the sloping roof are photovoltaic panels connected to the storage batteries and auxiliary heat source which is part of the hot water cylinder. The house reusing rainwater as utility water for flushing toilets, laundry, watering the garden and the rest of the water is accumulated to the underground storage tank. The family house is designed with the aim of creating a comprehensive building concept with zero energy consumption.

Keywords

budova s téměř nulovou spotřebou, vápenopískové bloky, fotovoltaické panely, rodinný dům, hospodaření s dešťovou vodou, nearly zero-energy building, sand-lime blocks, photovoltaic panels, detached house, rainwater management

Citation

PICKA, V. Návrh rodinného domu s minimalizací jeho dopadu na životní prostředí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) prof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Janík (člen) doc. Ing. arch. Milan Palko, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2024-06-11

Defence

OTÁZKY OPONENTA: • Zdůvodněte umístění pracovny v 1. NP a pokoje pro hosty ve 2.NP. Nebylo by vhodnější je prohodit? - OBHÁJENO • Zdůvodněte absenci úložných prostor pro sezónní oblečení, sportovní vybavení (např. lyže, kola) nebo zahradní potřeby. - OBHÁJENO • Výškové kóty původního a upraveného terénu, potřebné spádování zpevněných ploch, atp. neodpovídají tvaru terénu zakreslenému v koordinačním situačním výkresu A.3 Navrhněte úpravu, která by tvar terénu zohlednila. - OPRAVENO, DOPLNĚNO • Zdůvodněte kombinaci vápenopískového zdiva a keramobetonové stropní konstrukce. - OBHÁJENO • Uveďte, zda je instalační šachta dostatečně velká pro umístění všech rozvodů (zdravotechnika, VZT)? - OBHÁJENO • Popište, jak bude ukončena parozábrana podhledu ve 2.NP na obvodové stěně. - ODPOVĚZENO • Zdůvodněte zateplení soklu a základů pod úrovní terénu, když je v patě zdiva navržen pás pěnoskla. - OPRAVENO, CHYBNÉ OKRAJOVÉ PODMÍNKY SIMULACE • Popište postup návrhu vsakovací galerie a uveďte, zda její dimenze odpovídají hydrogeologické situaci v místě stavby. - ODPOVĚZENO • Podle stavebních výkresů (A.4.7 Pohledy) je na střeše budovy umístěno 14 FV panelů, podle souhrnné technické zprávy 22 panelů a podle průkazu energetické náročnosti 20 panelů. Vysvětlete, který údaj platí. Dále uveďte, kde bude umístěno bateriové úložiště (s kapacitou 25 kWh) a jaký vliv to bude mít na požární bezpečnost. - OBJASNĚNO, ODPOVĚZENO OTÁZKY KOMISE: 1) Zakreslení digestoře - ODPOVĚZENO 2) Kapacity objemů VZT - ODPOVĚZENO, CHYBA-DOPLNĚNO 3) Tepelná zátěž, funkce žaluzií - ODPOVĚZENO, DISKUZE 4) Skladba strop/střecha, vazníky/miako strop - CHYBA, DOPLNĚNO 5) Detail soklu, napojení hydroizolace - DISKUZE Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

Document licence

Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení