Porovnání dvou alternativ zajištění hluboké stavební jámy

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Krejzar, Vojtěch

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Práce je zaměřena na numerické modelování pažení 30 m hluboké stavební jámy metodou MKP. Jáma je umístěna v lokalitě Luzern, Švýcarsko. V geologickém podloží se zde nachází vzhledem ke konstrukci nepříznivě ukloněné vrstvy pískovců a nekvalitních siltovců a prachovců, z nichž jedna tvoří potenciální nebezpečnou smykovou plochu. V rámci práce jsou srovnány 2 alternativy řešení: Alternativa A - kombinace kotvené pilotové stěny a stříkaného betonu, provedeného ve spodní úrovni jámy, Alternativa B - kotvená pilotová stěna provedená průběžně v celé výšce jámy. Obsahem je popis řešení matematického modelu, volba vstupních parametrů materiálového modelu zeminy a strukturních prvků, definování etap výstavby a predikce deformací konstrukce. Matematický model je vytvořen za použití softwaru PLAXIS 2D.
The thesis focuses on numerical modeling of a 30 m deep excavation using the finite element method (FEM). The excavation is situated in Luzern, Switzerland. The subsoil is formed by inclined sandstone or siltstone layers; one of them tends to form a dangerous slip surface. The bachelor’s thesis compares 2 alternatives: Alternative A represents a combination of an anchored pile wall and sprayed concrete in the lower part of the excavation, Alternative B represents a full height anchored pile wall. The thesis comprises of the description of modeling, determination of material parameters and structural members’ inputs, defines calculation phases and predicts the structure deformations. The mathematical model is created using PLAXIS 2D software.

Description

Citation

KREJZAR, V. Porovnání dvou alternativ zajištění hluboké stavební jámy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

Ing. Petr Svoboda, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Vladislav Horák, CSc. - místopředseda, Mgr. Alexandra Erbenová, Ph.D. - tajemník, Ing. Petr Lamparter - člen, Ing. Věra Glisníková, CSc. - člen, doc. RNDr. Lukáš Krmíček, Ph.D. - člen, doc. Ing. Lumír Miča, Ph.D. - člen,

Date of acceptance

Defence

Student Vojtěch Krejzar seznámil komisi s obsahem své bakalářské práce. Na otázky a připomínky plynoucí z posudků vedoucího a oponenta a komise při odborné rozpravě nad bakalářskou prací ~Porovnání dvou alternativ zajištění hluboké stavební jámy~ reagoval výborně.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO