Kreslení ve 3D pomocí Leap Motion
Loading...
Date
Authors
Semerák, Jakub
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Cílem této práce bylo vytvoření jednoduché aplikace pro 3D kreslení pomocí senzoru Leap Motion. Na této aplikaci byla testována efektivita interakce s rozhraním gesty oproti interakci kombinované s klávesou. Testováním bylo zjištěno, že ovládání kreslení gestem není tak efektivní jako klávesou. Nicméně po delší interakci uživatelů s aplikací se projevilo znatelné zrychlení ve prospěch aktivace gestem.
The goal of this thesis was to create a simple 3D drawing application that uses Leap Motion controller. This application was designed to test gesture-based interaction versus keyboard controls. It was found that gesture-based interaction is not as effective as interaction combined with keyboard. However, when users interact with the application for a prolonged period of time, the noticeable acceleration of gesture-based interaction could be observed.
The goal of this thesis was to create a simple 3D drawing application that uses Leap Motion controller. This application was designed to test gesture-based interaction versus keyboard controls. It was found that gesture-based interaction is not as effective as interaction combined with keyboard. However, when users interact with the application for a prolonged period of time, the noticeable acceleration of gesture-based interaction could be observed.
Description
Citation
SEMERÁK, J. Kreslení ve 3D pomocí Leap Motion [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Jiří Kunovský, CSc. (místopředseda)
Ing. Roman Juránek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2014-06-18
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: * Bylo nutné provádět měření pracovního prostoru senzoru Leap Motion, které uvádíte v podkapitole 3.1 ? Nestačilo by vhodné souřadnice a rozměry pracovního prostoru nastavit podle dostupné literatury?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena