Eliminace IPv4 v dual-stack síti
Loading...
Date
Authors
Vrábel, Ondrej
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Bakalárska práca sa zameriava na implementáciu protokolu IPv6 v počítačovej sieti Základnej školy Sobotište, s cieľom nasadenia IPv6-only a IPv6-mostly s NAT64 a DNS64. V práci sú popísané teoretické východiská a je analyzovaný súčasný stav siete. Výstupom sú návrhy riešení, ich praktická aplikácia a zistenia z praxe.
The bachelor's thesis focuses on the implementation of the IPv6 protocol in the computer network of the Sobotište Elementary School, with the aim of deploying IPv6-only and IPv6-mostly with NAT64 and DNS64. The thesis describes the theoretical basis and analyzes the current state of the network. The output is proposed solutions, their practical application and practical findings.
The bachelor's thesis focuses on the implementation of the IPv6 protocol in the computer network of the Sobotište Elementary School, with the aim of deploying IPv6-only and IPv6-mostly with NAT64 and DNS64. The thesis describes the theoretical basis and analyzes the current state of the network. The output is proposed solutions, their practical application and practical findings.
Description
Keywords
IPv6 , IPv6-mostly siete , IPv6-only siete , sieť , NAT64 , DNS64 , IP adresa , IPv6 , IPv6-mostly networks , IPv6-only networks , network , NAT64 , DNS64 , IP address
Citation
VRÁBEL, O. Eliminace IPv4 v dual-stack síti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Radek Doskočil, Ph.D., MSc (předseda)
doc. Ing. Vít Novotný, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Viktor Ondrák, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc (člen)
Ing. Tereza Šustrová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-14
Defence
Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1. Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc: Přemýšleli jste i nad ekonomickým zhodnocením vašich návrhů? - zodpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena