Porovnání distance-vector směrovacích protokolů
Loading...
Date
Authors
Cocuľa, Maroš
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Táto práca sa zaoberá porovnaním Distance vector smerovacích protokolov. Presnejšie povedané EIGRP, RIP a Babel. Cieľom je získanie informácií pomocou simulačného nástroja OMNeT++, ale aj reálneho zapojenia. Súčasťou práce je detailný popis protokolov, princípov simulátoru OMNeT++ a jeho knižníc INET a ANSAINET. Následne sú zhrnuté výsledky experimentov a samotné porovnanie protokolov medzi sebou.
This work deals with comparing the distance vector routing protocols. More accurately, protocols EIGRP, RIP and Babel. The aim is to compare information using the simulation OMNeT++, as well as the physical connection. Part of the work is a detailed description of the protocols, simulator OMNeT++ and the libraries INET and ANSAINET. Finally, we summarized the results of experiments and the comparison of protocols with each other.
This work deals with comparing the distance vector routing protocols. More accurately, protocols EIGRP, RIP and Babel. The aim is to compare information using the simulation OMNeT++, as well as the physical connection. Part of the work is a detailed description of the protocols, simulator OMNeT++ and the libraries INET and ANSAINET. Finally, we summarized the results of experiments and the comparison of protocols with each other.
Description
Keywords
EIGRP , Babel , RIP , simulácie sietí , smerovací protokol , OMNeT++ , INET , ANSA , EIGRP , Babel , RIP , network simulation , routing protocol , OMNeT++ , INET , ANSA
Citation
COCUĽA, M. Porovnání distance-vector směrovacích protokolů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (předseda)
doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Ing. Igor Szőke, Ph.D. (člen)
Ing. Marcela Zachariášová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2017-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm D.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena