Navrhněte metodu měření výkonnosti hashcatu pro různé kombinace parametrů jednotlivých útoků

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Pupakis, Sotirios

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Hashcat je program, který je použit pro lámání hesel. Lámání probíhá za použití různých způsobů útoku, které se také můžou kombinovat. Kombinace některých vektorů útoků může vyústit v zhoršenou výkonnost lámání. Cílem této práce je změřit, jak moc kombinace různých útoků ovlivňuje výkonnost lámání hesel, najít nejhorší možné kombinace a porovnat jejich výkon vůči nejlepším kombinacím. Toto nám do budoucna umožní lépe pochopit, jak různé útoky ovlivňují výkonnost lámání a také kterým kombinacím se vyhnout.
Hashcat is a program that is used to crack passwords. It allows the user to choose from different attack types, or to combine them in a combined attack. Combination of some of the attack vectors can result in degraded craking performance. The aim of this thesis is to meassure the performance with different attack combinations, find combinations that result in degraded performance and find out how much performance is not utilised in the worst case scenario against the best case scenario. This will allow us to better understand, how different combinations effect each other and allow us to avoid such cases in the future.

Description

Citation

PUPAKIS, S. Navrhněte metodu měření výkonnosti hashcatu pro různé kombinace parametrů jednotlivých útoků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda) Ing. Jiří Matoušek, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Milet, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Hynek, Ph.D. (člen) doc. Ing. František Zbořil, CSc. (člen)

Date of acceptance

2023-08-22

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Komise ohodnotila práci stupněm 4F, protože práce není založena na systematickém přístupu a řeší zjednodušené zadání. Technická zpráva nevykazuje dostatečnou úroveň pro bakalářskou práci. Student nedokázal vyvrátit negativní hodnocení oponenta. Komise shledala nedostatky práce natolik závažné, že se práci rozhodla hodnotit jako nevyhovující.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO