Rodinný dům

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Orságová, Veronika
ORCID
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Hlavním tématem této bakalářské práce je zpracování projektové dokumentace pro provádění stavby na rodinný dům v souladu s platnou legislativou. Cílem práce je naprojektovat a popsat navrhovanou dispozici budovy, vhodně zvolit konstrukční systém, materiály, vyřešit osazení do terénu s ohledem na dosavadní stav pozemku a respektovat okolní zástavbu. Podkladem práce byl územní plán obce, katastr nemovitostí a geologická mapa. Novostavba bude umístěna na rovinatém terénu v odlehlé a klidné části Pardubic na ploše, jejíž způsob využití je dle územně plánovací dokumentace bydlení nízkopodlažní předměstské. Navrhovaný dům je dvoupodlažní nepodsklepený objekt, který je uzpůsoben pro bydlení čtyř osob. Projekt se zaměřuje na vytvoření funkčního domova s optimálním využitím prostoru a oddělením jednotlivých zón. Konstrukční systém je stěnový. Pro obvodové zdivo bylo využito vápenopískových bloků s vnějším kontaktním zateplením z polystyrenových fasádních desek. Vodorovné konstrukce budou provedeny z monolitického železobetonu. Zastřešení hlavního objektu je zajištěno těžkou systémovou konstrukcí střechy. Druhá část objektu je zastřešena plochou, vegetační střechou s atikou. V prvním nadzemním podlaží je komunikační a společenská zóna, kde je situován především prostorný obývací pokoj s jídelnou a kuchyňským koutem. V druhém nadzemním podlaží je oddělená klidová zóna, kde se nachází především dětské pokoje a ložnice. V obou nadzemních podlažích je navržena koupelna a samostatné WC.
The main topic of this bachelor thesis is the preparation of project documentation for the construction of a family house in accordance with the current legislation. The aim of the thesis is to design and describe the proposed layout of the building, appropriately choose the structural system, materials, solve the ground settlement with respect to the existing condition of the land and respect the surrounding buildings. The basis of the work was the municipality's master plan, the land registry and the geological map. The new building will be located on a flat terrain in a remote and quiet part of Pardubice on an area whose use according to the planning documentation is low-rise suburban housing. The proposed house is a two-storey building with no basement, which is adapted for housing four people. The project focuses on creating a functional home with optimal use of space and separation of zones. The construction system is wall-based. Lime-sand blocks with external contact insulation made of polystyrene facade boards were used for the external masonry. The horizontal structures will be made of monolithic reinforced concrete. The roofing of the main building is provided by a heavy system roof structure. The second part of the building is covered by a flat, vegetated roof with an attic. On the first floor there is a communication and social area, where the spacious living room with dining room and kitchenette is located. On the second floor there is a separate quiet zone, where mainly children's rooms and bedrooms are located. On both floors there is a bathroom and a separate toilet.
Description
Citation
ORSÁGOVÁ, V. Rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (člen) Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Petříček, Ph.D. (člen) doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2024-06-10
Defence
Studentka představila svou práci Rodinný dům, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedla: - Umístění stavby, lokalita, - Základní půdorysy objektu, popis provozu, - Konstrukční řešení stavby, - Materiálové řešení stavby, - Řez objektem, dispoziční řešení, - Architektonické řešení objektu, - Vizualizace objektu, Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce. 1) Výkres 1.2.01 - Půdorys základů - Uvažovala jste s nějakými požadavky na nasypanou zeminu? 2) Z jakého důvodu jste zvolila do skladby střechy PIR tepelnou izolaci? Jaké jsou výhody/nevýhody tohoto materiálu (uveďte 2). 3) Splňuje příčka mezi místností č. 202. a č. 204 požadavky na dělící stěny mezi obytnými místnostmi? V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Můžete objasnit únosnost základové zeminy? - O jaký střešní nosný konstrukční systém se jedná? - Jakým způsobem by se řešila povrchová úprava pouzdro s uložením na silikát? Na připomínky oponenta reagovala studentka nepřesvědčivě, svoje řešení obhajovala nejistě a nebyla schopna je přijatelně zdůvodnit. Rovněž otázky položené členy komise nezodpověděla zcela dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO