Gotofuturismus
Loading...
Date
Authors
Schulz, Jan
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
ORCID
Abstract
Prostřednictvím multimediální instalace tato práce ohledává nově se utvářející autorský směr Gotofuturismus, který je kriticky orientovaný a akcentuje polaritu dnešní společnosti. Nenavazuje na tradici Futurismu, pouze ho užívá jako kritický postoj ku obratu k negativním vlivům technologického pokroku. Pro objektové pojednání a myšlenkový základ tohoto autorského směru je důležitý vertikální a horizontální vektor zmíněných ideologických směrů. Objekty poukazují na důležitost přítomnosti času, který moderní svět minimalizuje. Celá práce je teoreticky rámována texty z knihy Sedm světel architektury od Johna Ruskina, tezemi z knihy Společnost spektáklu od Guye Debora a knihou Futuristické manifesty z nakladatelství Academia.
Through a multimedia installation, this work explores the newly emerging authorial direction called Gotofuturism, which is critically oriented and emphasizes the polarity of today’s society. It does not follow the tradition of Futurism but rather uses it as a critical stance toward the negative impacts of technological advancement. For the object-based treatment and conceptual foundation of this artistic direction, the vertical and horizontal vectors of the aforementioned ideological currents are essential. The objects highlight the importance of the presence of time, which the modern world tends to minimize. The entire work is theoretically framed by texts from The Seven Lamps of Architecture by John Ruskin, theses from The Society of the Spectacle by Guy Debord, and the book Futurist Manifestos published by Academia.
Through a multimedia installation, this work explores the newly emerging authorial direction called Gotofuturism, which is critically oriented and emphasizes the polarity of today’s society. It does not follow the tradition of Futurism but rather uses it as a critical stance toward the negative impacts of technological advancement. For the object-based treatment and conceptual foundation of this artistic direction, the vertical and horizontal vectors of the aforementioned ideological currents are essential. The objects highlight the importance of the presence of time, which the modern world tends to minimize. The entire work is theoretically framed by texts from The Seven Lamps of Architecture by John Ruskin, theses from The Society of the Spectacle by Guy Debord, and the book Futurist Manifestos published by Academia.
Description
Keywords
Gotofuturismus , čas , vektor , dřevo , Lamborghini , freska , objekty , sakrální stavba , polarita , společnost , nerovnost , oběť , kalkul , Gotofuturism , time , vector , wood , Lamborghini , fresco , objects , sacred building , polarity , society , inequality , sacrifice , calculus
Citation
SCHULZ, J. Gotofuturismus [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. MgA. Vasil Artamonov (předseda)
MgA. Marie Štindlová (člen)
doc. MgA. Luděk Rathouský (člen)
MgA. Ondřej Homola (člen)
MgA. Patricie Fexová, Ph.D. (člen)
MgA. Veronika Vlková (člen)
MgA. Šárka Basjuk Koudelová (člen)
MgA. Vladimír Houdek (člen)
Date of acceptance
2025-05-22
Defence
Obhajoba diplomové práce začala představením členů komise. Následovalo čtení posudků vedoucího práce a oponentky. Poté Jan Šulc představil svůj projekt s názvem Goto Futurismus, který tematicky propojoval gotickou malbu se současným pohledem na futurismus. Autor čerpal inspiraci ze starých mistrů gotiky a využíval techniky a technologické postupy historické malby, které rozvíjel v průběhu celého magisterského studia. Ve své práci kladl důraz na formální kontrast vertikální gotiky a horizontální dynamiky futurismu, jež propojoval skrze motivy rychlosti, struktury a kapitalismu. Instalace pracovala s vizuální paralelou: objekty připomínaly základy gotické katedrály. Autor k tomu uvedl, že „stavíme katedrály, ale nemáme na to čas“, čímž odkazoval na napětí mezi duchovním dědictvím minulosti a akcelerovanou současností. V odpovědích na otázky z posudků autor dále rozvíjel své úvahy o Gotofuturismu – konceptu, který sám definoval jako svůj vlastní teoretický směr. Zabýval se v něm otázkami víry, kapitalismu, levicového myšlení a přežití v podmínkách globální krize. Zmínil také, že všechny použité materiály byly recyklované, což pro něj představovalo zásadní etický i estetický aspekt tvorby. V následné diskuzi se komise zajímala o práci s nedokončeností a o autorovo vnímání významu „hotovosti“ díla. Autor vysvětlil, že záměrně ponechával věci otevřené, protože stav rozpracovanosti považoval za příznačný komentář k dnešní době. Komise však upozornila na potřebu větší preciznosti, především v detailech a ve vyjasnění symbolických významů použitých forem. Doporučila větší formální sjednocení, promyšlení návazností mezi malbou a objektem a komplexnější uchopení celkové kompozice instalace tak, aby působila uzavřeně a vyváženě. Na závěr autor uvedl, že se tématu hodlá dále věnovat a rozvíjet jej jako osobitou výtvarnou i myšlenkovou linii své tvorby.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
