Komparace zdanění příjmů OSVČ a s.r.o.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Skálová, Johanka

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zabývá optimalizací zdanění osoby samostatně výdělečně činné a osoby s ručením omezeným. V teoretické části je objasněna problematika daní, teorie spojená s podnikající fyzickou a právnickou osobou, popis jednotlivých druhů obchodních korporací s důrazem na osobu s ručením omezeným a výhody či nevýhody, mezi osobou samostatně výdělečně činnou a společnosti s ručením omezeným. V praktické části je teorie aplikována, aby bylo možné zjistit, která forma podnikání je pro vybraného podnikatele optimální. Nakonec jsou výsledky porovnány a vyhodnoceny.
The bachelor thesis deals with the optimization of taxation for self-employed individuals and limited liability companies. The theoretical part elucidates the issues of taxes, theories related to both personal and legal entities, description of various types of legal entities with emphasis on limited liability companies, and the advantages or disadvantages between a self-employed individual and a limited liability company. In the practical part, the theory is applied to determine which form of business is optimal for the selected entrepreneur. Finally, the results are compared and evaluated.

Description

Citation

SKÁLOVÁ, J. Komparace zdanění příjmů OSVČ a s.r.o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Eva Lajtkepová, Ph.D. (předseda) Ing. Dagmar Kalová, Ph.D. (člen) Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen) JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (člen) doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (místopředseda)

Date of acceptance

2024-06-18

Defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D.: 1. Poukázal na nedostatky užitých zdrojů a nedostatky v terminologii v bakalářské práci. 2. Považujete za daných podmínek (výsledky podnikání) za účelné pokračování této podnikatelské činnosti? Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO