Generativní tektonika robotické tvorby
but.committee | doc. MgA. Milan Houser (předseda) doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D. (člen) doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (člen) doc. Mgr. Jan Zálešák, Ph.D. (člen) Mgr. Tomáš Javůrek, Ph.D. (člen) Mgr. Jana Písaříková, Ph.D. (člen) | cs |
but.defence | Předseda komise doc. MgA. Milan Houser na úvod představil doktoranda MgA. Martina Králíka, téma jeho disertační práce, školitele i přítomné členy komise. Školitel doc. MgA. Tomáš Medek poté shrnul početné aktivity doktoranda během jeho doktorského studia. Následně doktorand představil výsledky svého disertačního výzkumu v teoretické i praktické části, které doložil rovněž fyzickými ukázkami tvorby. Doc. MgA. Tomáš Medek poté přednesl své stanovisko školitele. Následně podstatné části svých posudků prezentovali oponentka doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D., a oponent doc. akad. soch. Ladislav Křenek, Art.D. Během diskuse doktorand dostatečně reagoval na vznesené dotazy, především v souvislosti s praktickou aplikací poznatků ověřených doktorandským výzkumem a s možnostmi využití generativních systémů v oblasti průmyslového designu. Část diskuse byla věnována také kritickému zhodnocení využívaných technologií, které v sobě nesou různé společenské a politické aspekty. Komise se v další veřejné i neveřejné části diskuse jednoznačně shodla, že doktorand prokázal schopnost samostatně a systematicky uvažovat o své tvorbě, o 3D generativním umění obecně a že zároveň dokáže aplikovat své myšlenky v tvůrčí praxi. Oponentka doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D., zvláště ocenila jazykovou úroveň práce a schopnost doktoranda obohatit terminologii v oblasti digitálního sochařství o pojmy jako „digitální tektonika“. Komise se dále shodla, že předložená disertační práce je zásadním příspěvkem k rozvoji současné odborné debaty o využití techniky 3D tisku ve výtvarném umění a designu, a proto doporučila udělení akademického titulu Ph.D. | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Výtvarná umění | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Medek, Tomáš | cs |
dc.contributor.author | Králík, Martin | cs |
dc.contributor.referee | Horáková, Jana | cs |
dc.contributor.referee | Křenek, Ladislav | cs |
dc.date.accessioned | 2025-03-27T10:40:03Z | |
dc.date.available | 2025-03-27T10:40:03Z | |
dc.date.created | cs | |
dc.description.abstract | Tato práce je zaměřena na vztah umělce a robotických technologií během společné práce. Nikoli jen ve smyslu, jak se stroji pracovat, ale co lze s jejich pomocí vytvořit, jak se můžou stát velice sofistikovaným nástrojem výtvarníka, a jak současně zachovat tvůrčí roli člověka v procesu tvorby. Práce se zabývá průzkumem kreativity a dosažitelných limitů robotické tvorby, jakým způsobem se tyto limity mohou posunout použitím pokročilých softwarových nástrojů generativní tvorby a jak výpočetní technika ovlivňuje tvorbu autora ve stále se zrychlující době, kde se mnohdy volí snazší cesta a všeobecně se zapomíná na hodnotu řemeslných dovedností. Práce se odklání od širšího kontextu digitálního sochařství a zaměřuje se na robotickou tvorbu jako specifický nástroj s jedinečnými vlastnostmi, přičemž propojuje použití generativního algoritmického softwaru s fyzickým zpracováním pomocí strojů, zejména prostřednictvím standardního a robotického 3D tisku. Práce je tedy o transformaci procesů, ale také myšlení, které stojí za vznikem nových forem a metod. | cs |
dc.description.abstract | This thesis looks into the relationship between artists and robotic technologies in collaborative creation. It examines not merely how to operate those machines but mainly what can be done with them, how can they evolve into sophisticated tools for artists while still preserving the human creative role within the creation process. The thesis explores creativity and the reachable limits of robotic creation. How these limits can be pushed by the use of advanced generative design and how computer technology affects the artist's creative output in an era of accelerating pace where simpler solutions are often favoured and the value of traditional craftsmanship is generally forgotten. This thesis deviates from the broader context of digital sculpture and focuses on robotic creation as a specific tool with unique properties, linking the use of generative algorithmic software with physical processing by machines, particularly through both standard and robotic 3D printing. The work is therefore about the transformation of both processes and the underlying contemplation that lead to the emergence of new artistic forms and methodologies. | en |
dc.description.mark | P | cs |
dc.identifier.citation | KRÁLÍK, M. Generativní tektonika robotické tvorby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. . | cs |
dc.identifier.other | 139769 | cs |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11012/250620 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | Robotická tvorba | cs |
dc.subject | robotický tisk | cs |
dc.subject | texturovaný 3D tisk | cs |
dc.subject | generativní socha | cs |
dc.subject | softwarová socha | cs |
dc.subject | robotické umění | cs |
dc.subject | robot jako nástroj | cs |
dc.subject | rozšířená mysl | cs |
dc.subject | nové řemeslo | cs |
dc.subject | extrémní programování | cs |
dc.subject | Robotic creation | en |
dc.subject | robotic printing | en |
dc.subject | textured 3D print | en |
dc.subject | generative sculpture | en |
dc.subject | software sculpture | en |
dc.subject | robotic art | en |
dc.subject | robot as tool | en |
dc.subject | extended mind | en |
dc.subject | new craft | en |
dc.subject | extreme programming. | en |
dc.title | Generativní tektonika robotické tvorby | cs |
dc.title.alternative | Generative tectonics of robotic creation | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | doctoralThesis | en |
dc.type.evskp | dizertační práce | cs |
dcterms.modified | 2024-12-18-08:51:44 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta výtvarných umění | cs |
sync.item.dbid | 139769 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2025.03.27 11:40:03 | en |
sync.item.modts | 2025.01.15 23:30:51 | en |
thesis.discipline | Výtvarná umění a umělecký provoz | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. Ateliér sochařství | cs |
thesis.level | Doktorský | cs |
thesis.name | Ph.D. | cs |
Files
Original bundle
1 - 5 of 6
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 12.45 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- thesis-1.pdf
- Size:
- 3.11 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file thesis-1.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-Stanovisko skolitele k disertacni praci_Medek.pdf
- Size:
- 228.97 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-Stanovisko skolitele k disertacni praci_Medek.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-3a_Kralik_posudekdisertace_Horakova.pdf
- Size:
- 236.33 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-3a_Kralik_posudekdisertace_Horakova.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-3b_Kralik_oponentsky posudek Krenek.pdf
- Size:
- 107.44 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-3b_Kralik_oponentsky posudek Krenek.pdf