Generativní tektonika robotické tvorby

but.committeedoc. MgA. Milan Houser (předseda) doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D. (člen) doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (člen) doc. Mgr. Jan Zálešák, Ph.D. (člen) Mgr. Tomáš Javůrek, Ph.D. (člen) Mgr. Jana Písaříková, Ph.D. (člen)cs
but.defencePředseda komise doc. MgA. Milan Houser na úvod představil doktoranda MgA. Martina Králíka, téma jeho disertační práce, školitele i přítomné členy komise. Školitel doc. MgA. Tomáš Medek poté shrnul početné aktivity doktoranda během jeho doktorského studia. Následně doktorand představil výsledky svého disertačního výzkumu v teoretické i praktické části, které doložil rovněž fyzickými ukázkami tvorby. Doc. MgA. Tomáš Medek poté přednesl své stanovisko školitele. Následně podstatné části svých posudků prezentovali oponentka doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D., a oponent doc. akad. soch. Ladislav Křenek, Art.D. Během diskuse doktorand dostatečně reagoval na vznesené dotazy, především v souvislosti s praktickou aplikací poznatků ověřených doktorandským výzkumem a s možnostmi využití generativních systémů v oblasti průmyslového designu. Část diskuse byla věnována také kritickému zhodnocení využívaných technologií, které v sobě nesou různé společenské a politické aspekty. Komise se v další veřejné i neveřejné části diskuse jednoznačně shodla, že doktorand prokázal schopnost samostatně a systematicky uvažovat o své tvorbě, o 3D generativním umění obecně a že zároveň dokáže aplikovat své myšlenky v tvůrčí praxi. Oponentka doc. Mgr. Jana Horáková, Ph.D., zvláště ocenila jazykovou úroveň práce a schopnost doktoranda obohatit terminologii v oblasti digitálního sochařství o pojmy jako „digitální tektonika“. Komise se dále shodla, že předložená disertační práce je zásadním příspěvkem k rozvoji současné odborné debaty o využití techniky 3D tisku ve výtvarném umění a designu, a proto doporučila udělení akademického titulu Ph.D.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programVýtvarná uměnícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorMedek, Tomášcs
dc.contributor.authorKrálík, Martincs
dc.contributor.refereeHoráková, Janacs
dc.contributor.refereeKřenek, Ladislavcs
dc.date.accessioned2025-03-27T10:40:03Z
dc.date.available2025-03-27T10:40:03Z
dc.date.createdcs
dc.description.abstractTato práce je zaměřena na vztah umělce a robotických technologií během společné práce. Nikoli jen ve smyslu, jak se stroji pracovat, ale co lze s jejich pomocí vytvořit, jak se můžou stát velice sofistikovaným nástrojem výtvarníka, a jak současně zachovat tvůrčí roli člověka v procesu tvorby. Práce se zabývá průzkumem kreativity a dosažitelných limitů robotické tvorby, jakým způsobem se tyto limity mohou posunout použitím pokročilých softwarových nástrojů generativní tvorby a jak výpočetní technika ovlivňuje tvorbu autora ve stále se zrychlující době, kde se mnohdy volí snazší cesta a všeobecně se zapomíná na hodnotu řemeslných dovedností. Práce se odklání od širšího kontextu digitálního sochařství a zaměřuje se na robotickou tvorbu jako specifický nástroj s jedinečnými vlastnostmi, přičemž propojuje použití generativního algoritmického softwaru s fyzickým zpracováním pomocí strojů, zejména prostřednictvím standardního a robotického 3D tisku. Práce je tedy o transformaci procesů, ale také myšlení, které stojí za vznikem nových forem a metod.cs
dc.description.abstractThis thesis looks into the relationship between artists and robotic technologies in collaborative creation. It examines not merely how to operate those machines but mainly what can be done with them, how can they evolve into sophisticated tools for artists while still preserving the human creative role within the creation process. The thesis explores creativity and the reachable limits of robotic creation. How these limits can be pushed by the use of advanced generative design and how computer technology affects the artist's creative output in an era of accelerating pace where simpler solutions are often favoured and the value of traditional craftsmanship is generally forgotten. This thesis deviates from the broader context of digital sculpture and focuses on robotic creation as a specific tool with unique properties, linking the use of generative algorithmic software with physical processing by machines, particularly through both standard and robotic 3D printing. The work is therefore about the transformation of both processes and the underlying contemplation that lead to the emergence of new artistic forms and methodologies.en
dc.description.markPcs
dc.identifier.citationKRÁLÍK, M. Generativní tektonika robotické tvorby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .cs
dc.identifier.other139769cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/250620
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných uměnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectRobotická tvorbacs
dc.subjectrobotický tiskcs
dc.subjecttexturovaný 3D tiskcs
dc.subjectgenerativní sochacs
dc.subjectsoftwarová sochacs
dc.subjectrobotické uměnícs
dc.subjectrobot jako nástrojcs
dc.subjectrozšířená myslcs
dc.subjectnové řemeslocs
dc.subjectextrémní programovánícs
dc.subjectRobotic creationen
dc.subjectrobotic printingen
dc.subjecttextured 3D printen
dc.subjectgenerative sculptureen
dc.subjectsoftware sculptureen
dc.subjectrobotic arten
dc.subjectrobot as toolen
dc.subjectextended minden
dc.subjectnew craften
dc.subjectextreme programming.en
dc.titleGenerativní tektonika robotické tvorbycs
dc.title.alternativeGenerative tectonics of robotic creationen
dc.typeTextcs
dc.type.driverdoctoralThesisen
dc.type.evskpdizertační prácecs
dcterms.modified2024-12-18-08:51:44cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta výtvarných uměnícs
sync.item.dbid139769en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.27 11:40:03en
sync.item.modts2025.01.15 23:30:51en
thesis.disciplineVýtvarná umění a umělecký provozcs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. Ateliér sochařstvícs
thesis.levelDoktorskýcs
thesis.namePh.D.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 6
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
12.45 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
thesis-1.pdf
Size:
3.11 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file thesis-1.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Stanovisko skolitele k disertacni praci_Medek.pdf
Size:
228.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Stanovisko skolitele k disertacni praci_Medek.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-3a_Kralik_posudekdisertace_Horakova.pdf
Size:
236.33 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-3a_Kralik_posudekdisertace_Horakova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-3b_Kralik_oponentsky posudek Krenek.pdf
Size:
107.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-3b_Kralik_oponentsky posudek Krenek.pdf
Collections