Automatizované útoky na WiFi sítě s nízkou detekovatelností a obrana proti nim
Loading...
Date
Authors
Klusáček, Jan
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Cílem této bakalářské práce je sestavení nástroje pro automatizované prolamování Wi-Fi sítí. V této práci se čtenář dozví, jaká existují zabezpečení Wi-Fi sítí a jaké útoky je možné na konkrétní zabezpečení provádět. Dále jsou popsány konkrétní nástroje využívané pro tyto útoky, ze kterých jsou poté některé vybrány a zařazeny do výsledného nástroje.
The goal of this bachelor's thesis is to create a tool which can be used for automated Wi-Fi attacks. All types of Wi-Fi security are described, with attacks, which can be used on specific security type. Existing tools used for hacking are described further, of which several are included to the final tool.
The goal of this bachelor's thesis is to create a tool which can be used for automated Wi-Fi attacks. All types of Wi-Fi security are described, with attacks, which can be used on specific security type. Existing tools used for hacking are described further, of which several are included to the final tool.
Description
Keywords
Wi-Fi , bezdrátové sítě , legální odposlechy , zabezpečení , prolamování , aircrack-ng , hashcat , WEP , WPA , WPA2 , slovníkový útok , Wi-Fi , wireless networks , legal interceptions , security , cracking , aircrack-ng , hashcat , WEP , WPA , WPA2 , dictionary attack
Citation
KLUSÁČEK, J. Automatizované útoky na WiFi sítě s nízkou detekovatelností a obrana proti nim [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda)
doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (místopředseda)
Mgr. Kamil Malinka, Ph.D. (člen)
Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Ing. Igor Szőke, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2021-06-17
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: V kapitole Testování uvádíte v tabulce s použitými routery, že některé útoky nebyly úspěšné. Bylo by možné ve zkratce uvést, co bránilo úspěšnému prolomení?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena