Silniční most přes vodní dílo Kráľová
Loading...
Date
Authors
Pastucha, Marek
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Predmetom diplomovej práce je návrh cestného mostu cez rieku. Z troch variant bol zvolený zavesený most. Výpočet vnútorných síl bol urobený v programe SCIA Engineer a posúdenie v ručným výpočtom, v programe MS Excel a v programe IDEA Statica. Konštrukcia bola posúdená na medzný stav únosnosti a použitelnosti. Výpočet bol spravený podľa platných noriem.
The subject of the thesis is the design of a road bridge over a river. A suspended bridge was chosen from three variants. The calculation of internal forces was done in the SCIA Engineer program and the assessment was done by manual calculation, in the MS Excel program and in the IDEA Statica program. The construction was assessed for the limit state of bearing capacity and usability. The calculation was made according to valid standards.standards.
The subject of the thesis is the design of a road bridge over a river. A suspended bridge was chosen from three variants. The calculation of internal forces was done in the SCIA Engineer program and the assessment was done by manual calculation, in the MS Excel program and in the IDEA Statica program. The construction was assessed for the limit state of bearing capacity and usability. The calculation was made according to valid standards.standards.
Description
Citation
PASTUCHA, M. Silniční most přes vodní dílo Kráľová [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Ladislav Klusáček, CSc. (místopředseda)
Ing. Josef Panáček (člen)
Ing. Martin Zlámal, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Kulhavý, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Zbyněk Keršner, CSc. (člen)
doc. Ing. Viktor Borzovič, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2024-02-01
Defence
Student odprezentoval svoji diplomovou práci zkušební komisi a poté reagoval na připomínky a dotazy oponenta diplomové práce.
V rámci obhajoby diplomové práce student odpovídal na následující dotazy zkušební komise:
doc. Borzovič
Jak vypadá příčný řez konstrukce v poli? Jsou vhodně zvoleny tloušťky stěn komorového průřezu?
Student odpověděl.
doc. Klusáček
Proč jste neuvážil ve výpočtu zatěžovací stavy se změnou teploty?
Student odpověděl.
doc. Borzovič
Jaké jste ve výpočtu použil součinitele dopravního zatížení podle EN? Jakou jste použil národní přílohu EN?
Student odpověděl s dopomocí.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena