Generování syntetických snímků krevního řečiště prstu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Haas, Patrik

Mark

F

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Táto práca priniesla spôsob generovania syntetických snímkov krvného riečiska. Hlavným cieľom práce bolo priniesť syntetické snímky krvného riečiska pre trénovanie systémov na rozpoznávanie krvného riečiska. Tvorba syntetických sníkom začína generovaným vzoru krvného riečiska a obrazu prstu samostatne. Nasledovaná ich spojením a úpravou do požadovaného výzoru. Generované snímky celkovo odpovedajú reálnym snímkam. Problém je vzor žíl. Generované žili neodpovedajú úplne realite. Avšak na trénovanie možno budú dostačujúce.
This work introduced a method for generating synthetic images of the vascular system. The main goal of the work was to provide synthetic vascular images for training vascular recognition systems. The creation of synthetic images starts with the separate generation of a vascular pattern and a finger image. These are then combined and adjusted to achieve the desired appearance. Overall, the generated images correspond to real ones. The problem lies in the vein pattern. The generated veins do not fully match reality. However, they may still be sufficient for training purposes.

Description

Citation

HAAS, P. Generování syntetických snímků krevního řečiště prstu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Kybernetická bezpečnost

Comittee

Mgr. Kamil Malinka, Ph.D. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) Ing. Radek Hranický, Ph.D. (člen) Ing. Matěj Grégr, Ph.D. (člen) Dr. Ing. Petr Peringer (člen) doc. Ing. František Zbořil, CSc. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-24

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Oponent hodnotil práci stupněm 4F, protože předložená práce nesplňuje požadavky kladené na diplomovou práci. Student nedokázal vyvrátit výtky oponenta. Komise shledala nedostatky práce natolik závažné, že se práci rozhodla hodnotit jako nevyhovující.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO