Studie úrovňové křižovatky silnici I/52 a II/152 u obce Želešice

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Polanský, Štěpán

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Předmětem diplomové práce je variantní návrh přestavby stykových křižovatek, které jsou součástí mimoúrovňové křižovatky silnic I/52 a II/152 u obce Želešice. Stávající stykové křižovatky jsou kapacitně nevyhovující a vznikají zde dlouhé fronty. Práce obsahuje návrh 3 variant, které hledají různá řešení zvýšení kapacity úrovňových křižovatek. Součástí práce je dopravní průzkum, stanovení intenzit dopravy, kapacitní posouzení stávajícího stavu a navržených variant.
The subject of Master’s thesis is the variant redevelopment of cover crossroad, which is part of over-level junction of roads I/52 and II/152 near the village Želešice. The existing junctions are unsatisfactory in terms of capacity and long queues arise. The thesis contains a proposal of 3 variants, which are looking for different solutions to increase the capacityy of level crossings. Part of the thesis is a traffic survey, determination of traffic intensity, capacity analysis of current state and designed variants.

Description

Citation

POLANSKÝ, Š. Studie úrovňové křižovatky silnici I/52 a II/152 u obce Želešice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

doc.Ing. Katarína Bačová, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Petr Hýzl, Ph.D. - místopředseda, Ing. Pavel Šperka - tajemník, Ing. Michal Radimský, Ph.D. - člen, Ing. Jiří Apeltauer, Ph.D. - člen, Ing. Ivo Skalický - člen, Ing. Jiří Matula - člen, Ing. Petr Smítal - člen,

Date of acceptance

2020-01-29

Defence

Student představil prezentaci diplomové práce. Prezentace byla dobře připravena a pěkně graficky zpracována. Byly přečteny posudky vedoucího a oponenta diplomové práce. Student následně zodpověděl dotazy položené v oponentském posudku. Následně komise položila tyto dotazy: - Nebylo by ekonomickým (vhodným) řešením prodloužení odbočovacího pruhu na hlavní silnici? Zodpověděl s přehledem. - Zamýšlel jste se nad příp. rizikovými situacemi, které tam mohou nastat v oblasti dopr. stínu? Zodpověděl. - Konstrukce prstence je řešena pouze z žulových kostek do kamenné drti, je nějaký lepší postup, jak to řešit? Zodpověděl. - Dala by se křižovatka řešit i nějak jinak, pomohla by signalizace? Zodpověděl Student na všechny dotazy pružně a sám reagoval.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO