Zdravotně technické v administrativní budově

Abstract

Diplomová práce se zaměřuje na optimální návrh zdravotně technických instalací v administrativní budově s 12ti podlažími a suterénem. Každé patro této budovy disponuje identicky umístěnými sociálními zařízeními a komunikačním jádrem, obsahujícím schodiště, instalační šachty, výtahy, úklidovou místnost a kancelářský prostor o rozloze 260 m2. V přízemí se nachází kavárna a v suterénu se rozkládá technické zázemí budovy. V teoretické části je pojednáno o přípravě teplé vody včetně variantního řešení a zvyšovaní tlaku ve vnitřním vodovodu. Ve výpočtové části jsou řešeny rozvody vody a kanalizace.
The master thesis focused on the optimal design of sanitary and technical installations in a 12-story administrative building with a basement. Each floor of this building features identically positioned sanitary facilities and a communication core, including stairs, utility shafts, elevators, a janitorial room, and office space covering an area of 260 m2. The ground floor houses a café, and the technical facilities of the building are located in the basement. The theoretical part discusses hot water preparation, including alternative solutions and water pressure enhancement in the internal plumbing system. The computational section addresses water and sewage distribution.

Description

Citation

ŠKVAŘIL, D. Zdravotně technické v administrativní budově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

Ing. Jakub Vrána, Ph.D. (člen) Ing. Helena Wierzbická, Ph.D. (člen) Ing. Lucie Horká, Ph.D. (člen) Ing. Jana Doležalová (člen) prof. Ing. Jiří Hirš, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Jana Peráčková, Ph.D. (předseda) Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-02-01

Defence

Student nejprve představil svou práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsal Zdravotně technické v administrativní budově. Vyjádřil se k připomínkám oponenta a odpovídal na připomínky členů komise. Student odpověděl na otázky komise: - Jaké byly použity typy výtokových armatur? - Jaké jsou použity splachovací nádržky? - Kde máte umístěny instalační šachty? Jaké mají rozměry? - Jaké bude použito spojování u polyethylenových potrubí? - Jak se řeší dilatace u svařovaného potrubí Geberit? Jak vypadá tvarovka? - Vysvětlete značení v situačním výkresu. - Jak bude řešen prostup vodovodní přípojky stěnou kolektoru? Jaké hrozí komplikace? - Jaká je dimenze přípojky splaškové kanalizace? - Jak se napojují malé kanalizační přípojky? Student výborně reagoval a zaujal stanoviska ke všem připomínkám k předložené diplomové práci od oponenta i členů komise.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO