Využití polymerů pro technologii 3D tisku

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Šiller, Vojtěch

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

V této bakalářské práci je hodnoceno mechanické chování kompozitních polymerů určených pro 3D tisk, konkrétně materiálů PLA a HTPLA s měděným plnivem. V teoretické části jsou shrnuty principy aditivní výroby, používané materiály a faktory, kterými je ovlivňována jejich mechanická odezva. V experimentální části je sledován vliv orientace tiskových vrstev a přítomnosti kovového plniva na pevnost v tahu, vrubovou houževnatost a tvrdost podle Shore. Rozložení měděných částic v polymerní matrici je dále vizuálně analyzováno pomocí mikro-CT.
In this bachelor thesis, the mechanical behavior of composite polymers designed for 3D printing is evaluated, specifically PLA and HTPLA filled with copper particles. Theoretical principles of additive manufacturing, materials used, and factors influencing their mechanical response are summarized. In the experimental section, the influence of layer orientation and metallic filler on tensile strength, notched impact toughness, and Shore hardness is investigated. The distribution of copper particles within the polymer matrix is further analyzed by means of micro-CT imaging.

Description

Citation

ŠILLER, V. Využití polymerů pro technologii 3D tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Jiří Vaněk, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Tomáš Binar, Ph.D. (místopředseda) Ing. Hana Hálová (člen) Ing. Marek Sedlařík (člen) Ing. Jiří Starý, Ph.D. (člen) Ing. Martin Šedina (člen)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Student seznámil státní zkušební komisi s cíli a řešením závěrečné vysokoškolské práce a zodpověděl otázky a připomínky oponenta a komise. Otázky oponenta: 1. Jaký výsledek vás při měření nejvíce překvapil? Odpovídaly výsledky vašim očekáváním, nebo došlo k něřemu neočekávanému? Doplňující otázky komise: 1. Výrobce doporučuje materiál ohřát na 90 stupňů. Zkoušel jste testovat i tuto variantu? 2. Jaký je důvod pro přidávání mědi? 3. Je škoda, že jste neměřil elektrickou vodivost. Neuvažujete o přechodu na menší částice? I z důvodu lepší homogenity?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO