Revitalizace částí toku Mojena zapojených do územního systému ekologické stability

Simple item page
but.committeedoc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda) doc. Dr. Ing. Petr Doležal (člen) prof. Ing. Silvia Kohnová, Ph.D. (předseda) Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudentka Simona Vojtasová nejprve komisi představila náplň a cíle práce. Podrobně popsala řešenou lokalitu a metodiku HEM. Následně se zaměřila na podrobný popis hydroekologického monitoringu, popis dílčích úseků vodního toku, ÚSES a získané výsledky. Závěrem studentka představila vlastní technický návrh včetně jeho dopadu na hodnocení toku. Dále studentka reagovala na připomínky a dotazy oponentky Ing. Věry Hubačíkové, Ph.D.: Objasněte prosím tvrzení o začlenění navržených úprav do plánovaných prvků ÚSES. V kap. 5.1. několikrát zmiňujete spojení – dle historických map. O jaké mapy konkrétně jde, a kde jsou v práci uvedeny? V kap. 6.3.5. uvádíte nutnost zajištění pravidelné údržby po dobu minimálně 3 let. Kdo a dle čeho by měl tuto údržbu provádět? V práci navrhujete spoustu tůní, jak průtočných, tak neprůtočných. Byla před návrhem zjišťována hladina podzemní vody v místech návrhu revitalizace? Po přepočtu hydromorfologické kvality celého vodního toku (tab. K) je výsledný rozdíl 0,32. Je pro vás tento rozdíl dostatečný a navržená revitalizace tak dostatečně efektivní? Studentka obratně reagovala na připomínky oponentky a objasnila veškeré podklady. Následovaly dotazy členů komise vztažené k diplomové práci: prof. Ing. Silvia Kohnová, Ph.D. Jak velké povodí jste hodnotila? Byly hodnoceny minimální průtoky? Celková plocha byla 60 km2, žádný měrný profil se zde nenachází. Minimální průtoky nebyly hodnoceny. doc. Ing. Michal Kriška Dunajský, Ph.D. Co se myslí údržbou vodního toku? Zmíněny byly veškeré činnosti spojené s údržbou. doc. Dr. Ing. Petr Doležal K práci je přiložena výkresová dokumentace, která doplňuje grafické výstupy v textové části. Stanovení hladiny podzemní vody je finančně náročné a není možné ho financovat z prostředků fakulty. V jakém programu jste zpracovala projektovou dokumentaci? Studentka uvedla programy, v jakých práci zpracovala. Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. Sklon toku se snižuje, výpočet kapacity byl prováděn na nový sklon? Byla zohledněna drsnost? Sklon byl měněn, drsnost byla zohledněna. Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. Kde jste získala znalosti z CIVILu? Studentka se v programu zorientovala sama, dohledala podklady a naučila se program používat.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrství – vodní hospodářství a vodní stavbycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorHyánková, Evacs
dc.contributor.authorVojtasová, Simonacs
dc.contributor.refereeHubačíková, Věracs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractTato závěrečná práce se zabývá popisem a provedením hydroekologického monitoringu vodního toku Mojena, nacházejícího se ve Zlínském kraji. Hydroekologický monitoring byl proveden v souladu s metodikou HEM 2014, schválenou Ministerstvem životního prostředí České republiky. Na základě výsledků hydroekologického monitoringu byly vybrány problémové lokality vhodné k provedení revitalizačních opatření s možností následného začlenění do prvků Územního systému ekologické stability. Po návrhu revitalizace byl znovu vyhodnocen hydroekologický monitoring a následně byl porovnán současný stav se stavem očekávaným.cs
dc.description.abstractThis thesis deals with the description and hydroecological monitoring of the Mojena watercourse, located in the Zlín region. The hydroecological monitoring was carried out in accordance with the HEM 2014 methodology, approved by the Ministry of Environment of the Czech Republic. Based on the results of the hydroecological monitoring, problem sites suitable for river restoration measures were selected with the possibility of subsequent integration into the elements of the Territorial Ecological Stability System. After the design of the restoration, the hydroecological monitoring was re-evaluated and then the current state was compared with the expected state.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationVOJTASOVÁ, S. Revitalizace částí toku Mojena zapojených do územního systému ekologické stability [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.cs
dc.identifier.other152900cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/244778
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectHydroekologický monitoringcs
dc.subjectrevitalizace malého vodního tokucs
dc.subjectÚSEScs
dc.subjectMojenacs
dc.subjectHydroecological monitoringen
dc.subjectriver restoration of small watercourseen
dc.subjectÚSESen
dc.subjectMojenaen
dc.titleRevitalizace částí toku Mojena zapojených do územního systému ekologické stabilitycs
dc.title.alternativeRevitalisation of parts of the Mojena stream included in the territorial system of ecological stabilityen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2024-01-30cs
dcterms.modified2024-01-31-09:27:10cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid152900en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 22:50:47en
sync.item.modts2025.01.15 15:44:47en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodního hospodářství krajinycs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
11.59 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
60.7 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Vojtasova_revit_USES_Mojena.pdf
Size:
92.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Vojtasova_revit_USES_Mojena.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-DPposudek_oponentapro_nsp_si_gk_me.pdf
Size:
152.99 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-DPposudek_oponentapro_nsp_si_gk_me.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_152900.html
Size:
1.47 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_152900.html
Download
Collections
2024