Vinařství v Mutěnicích

Abstract
Základnou myšlienkou návrhu bolo vytvoriť objekt, ktorý tvarom a veľkosťou nenarúša obraz dedinského prostredia, v ktorom sa nachádza. Vinárstvo vyžaduje veľké plochy pre výrobu a sklady. Je rozdelené dvoch jednopodlažných objektov, jednak kvôli technológii, ale aj z dôvodu vytvorenia dvoch menších objemov na pozemku. Tvarom strechy je dosiahnuté rozdelenie objemu na niekoľko menších, ktoré nie sú tak cudzie danému prostrediu. Predsadenú fasádu tvoria zvislé drevené lamely v prírodnom bledom odtieni. K výrazu fasády sú kontrastne navrhnuté hliníkové okná v antracitovej farbe, ktoré sú rámované hliníkovou konštrukciou presahujúcou fasádu. Vstupy do objektu sú prekryté ľahkou oceľovou strieškou v rovnakej farbe.
The essential idea of the design was to create an object whose shape and size does not disturb the image of the village environment in which it is located. Winery requires large areas for production and storage. It is divided into two one-storey objects both for technological reasons, but also because of the creation of two smaller volumes. The shape of the roof creates the division of the volume into several smaller ones, which are not so foreign to the village environment. The facade consists of vertical wooden slats in a natural pale shade. Aluminum windows in anthracite color, are designed in contrast to the expression of the facade. They are framed by an aluminum structure extending beyond the facade. The entrances to the building are covered with a light steel canopy in the same color.
Description
Citation
ŠKORVÁNKOVÁ, A. Vinařství v Mutěnicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Architektura pozemních staveb
Comittee
prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (předseda) Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D. (místopředseda) Ing. arch. Adam Guzdek, Ph.D. (člen) Ing. Jakub Kotrla (člen) Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-06
Defence
Studentka představila téma bakalářského projektu, jímž je vinařství v Mutěnicích, nepříliš přesvědčivě. Prezentace byla připravena dobře, výklad však nebyl veden zcela konzistentně. Na doplňující dotazy členů komise studentka nereagovala příliš operativně. Probírala se zejména tato témata: řešení krovů (osazení krokví na pozednice); fasádní plášť; neopodstatněnost uplatnění zeleného pásu u budovy z jihu; problematičnost řešení půdorysu z provozního a ekonomického hlediska; nekomfortnost interiéru pro návštěvníky (nelogická návaznost a hierarchie prostor); chabá práce s exteriérem a zelení. Reakce na připomínky obsažené v oponentském posudku studentka představila v závěru prezentace. V rámci rozpravy nad výkresovou dokumentací a modelem architektonického detailu byly tematizovány následující okruhy: fasáda z dřevěných lamel; nedostatečný objem retenční nádrže; problematičnost vytápění vzduchotechnikou; ignorování otázek udržitelnosti. Na připomínky uvedené v oponentském posudku stejně jako na dotazy členů komise studentka reagovala váhavě a bez adekvátní argumentačníschopnosti.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO