Algoritmus obsluhy virtuální čekárny

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Mrázek, Patrik

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce se věnuje problematice virtuálních čekáren, informuje o aktuálně dostupných produktech a programovacích prostředcích, hodnotí je a nabízí řešení nedostatků zjištěných v současném stavu. Výstupem je pak algoritmus pro obsluhu požadavků na rezervaci ve virtuální čekárně, řešící neefektivní využití otevírací doby, vznikající z neoptimálních požadavků přicházejících ze strany klienta. Práce dále popisuje vytvořené řešení z hlediska principu funkčnosti a analyzuje úspěšnost řešení zjištěnou na simulovaném případu.
This thesis deals with a virtual waiting room topic. It informs about currently available products and programming tools. The thesis evaluates them and provides a solution to imperfections found in a current state. The output is an algorithm for handling booking requests in a waiting room. The algorithm solves an inefficient usage of business hours originating from unoptimal requests from a client side. This thesis also describes the created solution in terms of principal of functionality and analyses a success rate of the solution ascertained from a usage simulation.

Description

Citation

MRÁZEK, P. Algoritmus obsluhy virtuální čekárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2016.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen) Ing. Igor Szőke, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2016-06-16

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Jak by jste službu optimalizoval za běhu? Umožňuje to prezentovaný systém? Vaše testování proběhlo na konkrétním počítači, kolik očekáváte že se může lišit na jiných strojích?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO