Lamecore Series

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Nosál, Teodor

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

Bakalářská práce představuje autorský projekt Lamecore – experimentální animovanou sérii, která vzniká na pomezí postinternetového umění, absurdního humoru a intuitivního vyprávění. Textová část reflektuje ideový a formální rámec projektu, použitou metodu tvorby (tzv. „technika prázdného papíru“), vizuální styl, netradiční přístupy k distribuci a tři realizované epizody. Práce se zaměřuje na narušení klasických narativních struktur, kombinaci digitálních technologií s asociativním psaním a experimenty s diváckou recepcí v online prostředí. Cílem je nejen vytvořit audiovizuální celek, ale i zkoumat jeho šíření jako kulturního „viru“.
The bachelor's thesis presents the author's project Lamecore - an experimental animated series that is created on the border of post-internet art, absurd humor and intuitive storytelling. The text part reflects the ideological and formal framework of the project, the used creation method (the so-called "blank paper technique"), the visual style, non-traditional approaches to distribution and three realized episodes. The work focuses on the disruption of classical narrative structures, the combination of digital technologies with associative writing and experiments with audience reception in the online environment. The aim is not only to create an audiovisual whole, but also to examine its spread as a cultural "virus".

Description

Citation

NOSÁL, T. Lamecore Series [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. MgA. Jan Šrámek, Ph.D. (předseda) Mgr. Martin Mazanec, Ph.D. (člen) prof. akad. soch. Michal Gabriel (člen) doc. Mgr. Tomáš Medek (člen) MgA. Dušan Váňa, Ph.D. (člen) MgA. Barbora Ilič (člen) doc. MgA. Filip Cenek (člen) MgA. Ivana Hrončeková, Ph.D. (člen) MgA. Veronika Vlková (člen) MgA. Maxmilián Máslo (člen) MgA. Pavel Ryška, Ph.D. (člen) Mgr. Nela Klajbanová (člen)

Date of acceptance

2025-06-18

Defence

Průběh a hodnocení obhajoby: Student přečetl obhajobu bakalářské práce. Byl přečten posudek vedoucího i oponenta. Průběh a hodnocení rozpravy: Student představil tři krátké animované filmy ze své autorské série. V úvodu obhajoby popsal svůj režijní přístup, spolupráci se štábem a metodu práce založenou na intuici a náhodě. Zdůraznil, že se vědomě vyhýbá klasické narativní struktuře, pracuje automaticky a improvizovaně a vytváří si vlastní systém tvorby. Odmítá být svazován pravidly a považuje svobodu za klíčovou hodnotu své práce. Zároveň uvedl, že záměrně pracuje s narušováním diváckých očekávání. Rozprava se zaměřila na kontroverzní rovinu díla. Komise se ptala, zda existují témata, kterým by se autor vyhýbal. Student uvedl, že umění má vyvolávat diskuzi, a že právě kontroverze může být přínosnější než konformita. Vědomě pracuje s nekorektním humorem a paroduje styl vážně laděných “artových” animací. Dále se komise věnovala formálnímu zpracování – student používá různé techniky animace, včetně 2D a 3D, které v rámci jednotlivých filmů volně kombinuje. Rozprava se rovněž zabývala kontextem díla: student vědomě pracuje v oblasti současného umění, zároveň však čerpá z vizuálních a kulturních zdrojů, které k němu běžně řazeny nejsou. Závěrem se diskutovala budoucnost série a možnosti její prezentace. Zvažovalo se, zda je vhodnější uvádění v galerijním prostředí, nebo online. Zmíněna byla také projekce na přehlídce PAF Olomouc.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO