Porovnání deformací stanovených metodou konečných prvků a optickým měřícím zařízením

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Zajíček, Vít

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá srovnáním numerické simulace a optického měření deformací na turbínové skříni společnosti Honeywell. Numerický výpočet je proveden metodou konečných prvků a simuluje přechodové teplotní zatížení na měřeném tělese. Výsledkem je deformačně napjatostní stav tělesa způsobený teplotními gradienty. K verifikaci simulace je použita experimentální digitální korelační metoda VIC-3D. V práci jsou také uvedeny teoretické základy digitálních korelačních metod a tepelné analýzy.
This thesis focuses on the comparison of numerical simulation and optical measurement of deformation of the turbinehousing made by Honeywell company. The numerical calculation performed by finite element method to simulate transient thermal load on the measured entity. Numerical result of the strain state of the body caused by temperature gradients. To verify the simulation is used an experimental digital correlation method VIC-3D. The thesis also mentioned the theoretical foundations of digital correlation methods and thermal analysis.

Description

Citation

ZAJÍČEK, V. Porovnání deformací stanovených metodou konečných prvků a optickým měřícím zařízením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Inženýrská mechanika a biomechanika

Comittee

prof. Ing. Josef Rosenberg, DrSc. (předseda) Ing. Milan Roučka, CSc. (místopředseda) prof. Ing. Přemysl Janíček, DrSc. (člen) doc. Ing. Miloš Vlk, CSc. (člen) prof. Ing. Eduard Malenovský, DrSc. (člen) prof. RNDr. Ing. Jan Vrbka, DrSc., dr. h. c. (člen) Ing. David Zalaba (člen) prof. Ing. Jindřich Petruška, CSc. (člen)

Date of acceptance

2011-06-15

Defence

Diplomant obhajoval svoji DP cca 15min. Po té odpovídal na otázky oponenta a dalších členů komise. Bez větších problémů reagoval i na doplňující otázky.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO