Návrh opatření pro rozvoj značky

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hübl, Filip

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Abstrakt Cílem této bakalářské práce je definovat opatření pro rozvoj zvolené značky na základě odpovídajících teoretických východisek, realizovaného výzkumu a provedených analýz. Teoretická část vymezuje konceptuální přístup k rozvoji značky prostřednictvím představení strategických modelů a rámců použitelných pro její budování a řízení. Analytická část se zaměřuje na identifikaci klíčových interních a externích faktorů ovlivňujících rozvoj značky, a to pomocí nástrojů jako SWOT analýza, benchmarking a mapování identity. Závěrečná návrhová část zpracovává rámec rozvoje značky včetně konkrétních doporučení pro implementaci a hodnotí očekávané dopady i předpoklady realizace navržených opatření.
Abstract The aim of this bachelor’s thesis is to define a set of development measures for a selected brand, based on relevant theoretical foundations, applied research, and structured analysis. The theoretical part outlines the conceptual approach to brand development by introducing strategic models and frameworks applicable to growing and managing a brand. The analytical part focuses on identifying key internal and external factors that influence the brand’s development, using tools such as SWOT analysis, benchmarking, and identity mapping. In the final part, the thesis presents a development framework including practical recommendations for implementation, and evaluates the expected impact and assumptions associated with the proposed actions.

Description

Citation

HÜBL, F. Návrh opatření pro rozvoj značky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Robert Zich, Ph.D. (předseda) Ing. Veronika Bumberová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Pavla Marciánová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Kateřina Petrová, Ph.D. (člen) Ing. David Havíř, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-20

Defence

In his presentation, the student informed the committee about the objectives, solutions and results he had reached in his thesis. The committee then read the opinions and evaluation of the thesis supervisor and the opponent. The student answered the question from the supervisor's assessment in part, the question from the opponent's assessment in part. Questions from committee members: 1. Ing. Petrová: Why you didn't use primary data (e.g. survey)? - answered 2. Ing. Petrová: What is the benchmarking based on? - answered 3. Doc. Marciánová: What is the main focus of your thesis? - partly answered 4. Ing. Bumberová: How can the company push the preasure to the manufacurer of the products? - answered 5. Ing. Bumberová: What are the benefits of your proposal? - partly answered On the basis of the presentation and the answers to the questions asked in the discussion, the committee decided that the student defended the thesis.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO