Vliv parametrů na efektivitu přenosu světla dutým světlovodem

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Abstract
Text práce se zabývá možnostmi osvětlování interiérů budov denním světlem při použití vertikálních dutých světlovodů. Je sledován vliv parametrů na změnu přenosových vlastností světlovodů. Výsledky simulací kvantifikují účinnost přenosu světla různých provedení světlovodů a poukazují na parametry, které ji podstatně ovlivňují. Práce umožňuje uživatelům i firmám jednodušší volbu parametrů komponent světlovodů pro získání efektivnějšího přenosu světla dle jejich požadavků.
This thesis deals with the possibilities of daylight illumination in building interiors using vertical hollow light guides. The influence of parameters on the change of transmission properties of skylights is observed. The results of the simulations quantify the light transmission efficiency of different composition of hollow light guides and refer to parameters that significantly affect light transmission. The result of the thesis allows users and companies to simpler select the parameters of light guide components to get the optimal variant according to their requirements.
Description
Citation
TIOKA, J. Vliv parametrů na efektivitu přenosu světla dutým světlovodem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Silnoproudá elektrotechnika a elektroenergetika
Comittee
doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Ilona Lázničková, Ph.D. (člen) Ing. Michal Ptáček, Ph.D. (člen) Ing. Lukáš Radil, Ph.D. (člen) doc. Ing. Anton Beláň, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2019-06-13
Defence
Student seznámil zkušební komisi s tématem a výsledky své bakalářské práce. Student prezentoval plynule. Vedoucí práce Ing. Nekvapil přečetl posudek. Následně přečetl posudek oponent práce Ing. Motyčka. Poté položil oponent otázky. Diskuzi zahájil Dr. Ptáček, student odpověděl pohotově a správně. Následovala otázka Dr. Škody, student odpověděl s částečnou pomocí svého vedoucího. Další dotaz položil doc. Mastný, student odpověděl správně. Doplňující otázky položili doc. Orságová a doc. Beláň. Student odpověděl s mírnou pomocí členů komise
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO