Rodinný dům v Kostníkách

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hodková, Zuzana

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá samostatně stojícím domem s téměř nulovou spotřebou energie v Kostníkách. Obsahuje dokumentaci architektonicko-stavebního řešení včetně výkresové části, požárně bezpečnostního řešení a stavební fyziky spolu s dokumentací technického zařízení budov. Jedná se o dvoupodlažní objekt pro čtyřčlennou rodinu. Dům je navržen se dvěma plochými střechami a je založen na dvojité vrstvě desek z XPS izolace. Pro nosnou konstrukci jsou použity železobetonové stropní desky a vápenopískové zdivo. Obálka budovy je zateplena polystyrenem v kombinaci s minerální vatou. Dispozice přízemí zahrnuje vstupní halu se šatnou, koupelnu, pracovnu, obytný prostor s kuchyňským koutem, technickou místnost a garáž. První patro je klidovou zónou s dětskými pokoji, hlavní ložnicí, koupelnou a šatnou. Dešťová voda ze střechy bude svedena do akumulační nádrže, kde bude pomocí čerpadla a vypouštěcího zařízení znovu využita. Využití dešťové vody je realizováno pro splachování toalet, zatímco zbývající potřeba vody je doplňována z veřejného vodovodu. Odpadní vody jsou odváděny do veřejné kanalizace. Větrání obytných prostor je řízeno vzduchotechnickou jednotkou a stropním vývodem. Pro vytápění je navrženo tepelné čerpadlo země-voda, které ohřívá vodu pro podlahové vytápění. Pitná voda se ohřívá pomocí zásobníkového ohřívače vody. Elektřina je dodávána z veřejné sítě a doplněna fotovoltaickými panely. Certifikát energetické náročnosti budov byl zpracován softwarem Energetika a stavba Rodinného domu v Kostníkách byla zatříděna do třídy A (mimořádně úsporná).
This bachelor’s thesis focuses into a detached near-zero-energy house in Kostníky. It includes documentation of architectural-structural design, including drawings, fire safety design, and building physics, along with documentation for building services safety. It is a two-storeys building for a family of four. The house is planned with two flat roofs and is based on a double layer of XPS panels. Reinforced concrete floor slabs and sand-lime masonry are used for load-bearing construction. Building envelope is insulated with polystyrene combined with mineral wool. The layout of the ground floor includes an entry hall with a walk-in closet, a bathroom, a study, a living area with a kitchen corner, a technical room, and a garage. The first floor is a private zone with children's rooms, a master bedroom, a bathroom, and a walk-in closet. Rainwater from the roof will be directed to a storage tank, where it will be reused with the assistance of a pump and a discharge device. Rainwater utilization is implemented for toilet flushing, while remaining water needs are supplemented from the public water supply. Wastewater is directed into the public sewage system. Ventilation in living areas is managed by an air handling unit and ceiling outlet. For heating, a ground-water heat pump is proposed to heat water for underfloor heating. Drinking water is heated by using a storage water heater. Electricity is supplied from the public grid and supplemented by photovoltaic panels. The energy performance certificate of the buildings was prepared by the Energetika software and the construction of the Detached house in Kostníky has been classified into class A (very efficient).

Description

Citation

HODKOVÁ, Z. Rodinný dům v Kostníkách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Marian Formánek, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Janík (člen) doc. Ing. arch. Milan Palko, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2024-06-10

Defence

OTÁZKY OPONENTA: a) Architektonicko-stavební řešení 1) A4.1. Půdorys 1.NP • Místnost 105 – Koupelna – je vhodné navrhnout sádrovou omítku do vlhkých prostor? - OPRAVENO • Místnost 109 – Obývací prostor – nebylo by vhodnější umístit svod dešťové kanalizace spíše do sousední místnosti 107 – Technická místnost? - ODPOVĚZENO, OBHÁJENO b) Stavební fyzika 2) Tepelně technické posouzení • Počítá se kondenzace vodní páry i u konstrukcí ve styku se zeminou? - ODPOVĚZENO • Ve skladbě vegetační střechy prosím odůvodněte volbu daného typu asfaltového pásu s funkcí parozábrany. - ODPOVĚZENO c) Technické prostředí budov 3) Vzduchotechnika • Je vhodné umisťovat vývod odpadního vzduchu z vzduchotechnické jednotky na fasádu domu? Jaké opatření byste navrhla, aby nedošlo k jejímu znečištění? - ODPOVĚZENO, OBHÁJENO OTÁZKY KOMISE: 1) Dispozice terasy, využití - DISKUZE 2) Tepelná izolace stěna/strop v garáži - DISKUZE, DOPLŇOVÁNÍ 3) Vytápění garáže - DISKUZE 4) Akumulace fotovoltaiky, využití, koncepce - ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO 5) Koncepce TČ, možnost využití kolektorů - DISKUZE 6) Detail nadpraží, součinitele prostupu - ODPOVĚZENO Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO