Analýza obrábění tenkostěnných žeber pomocí strategie iMachining v CAM systému SolidCAM
Loading...
Date
Authors
Šalomon, Dominik
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Tato práce srovnává čtyři různé metody dokončení tenkostěnných žeber frézováním, přičemž jsou měřeny síly, kroutící moment a vibrace při obrábění, rozměrové a geometrické odchylky a topografie povrchu. Dvě strategie výroby využívají adaptivní obrábění iMachining s různými úrovněmi intenzity zatížení. U zbylých dvou se nástroj pohybuje po kontuře, kdy jednou jede na plnou hloubku a jednou na pět stejně velkých hloubek.
This bachelor’s thesis compares four distinct milling strategies for finishing thin-walled ribs. The study measures forces, torque, and vibrations caused by machining, along with dimensional and geometric deviations, and surface topography. Two strategies involve adaptive milling iMachining with varying load intensities. The remaining two employ contour milling, one at full depth and the other using five equally sized depth cuts.
This bachelor’s thesis compares four distinct milling strategies for finishing thin-walled ribs. The study measures forces, torque, and vibrations caused by machining, along with dimensional and geometric deviations, and surface topography. Two strategies involve adaptive milling iMachining with varying load intensities. The remaining two employ contour milling, one at full depth and the other using five equally sized depth cuts.
Description
Keywords
tenkostěnné žebro , frézování , SolidCAM , iMachining , dynamometr , akcelerometr , thin-walled rib , milling , SolidCAM , iMachining , dynamometer , accelerometer
Citation
ŠALOMON, D. Analýza obrábění tenkostěnných žeber pomocí strategie iMachining v CAM systému SolidCAM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
prof. Ing. Josef Sedlák, Ph.D. (předseda)
prof. Dr. Ing. Antonín Kříž (místopředseda)
doc. Ing. Martin Novák, Ph.D. (člen)
Ing. Aleš Jaroš, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Valášek (člen)
Date of acceptance
2025-06-09
Defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise:
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
1. Jak se charakterizuje technologie imachining?
zodpovězeno
2. Jakým způsobem a proč vznikl žlábek na obrobené ploše?
zodpovězeno
Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
