Bytový dům

Abstract
Předmětem bakalářské práce je projektová dokumentace pro provedení stavby bytového domu s téměř nulovou spotřebou elektrické energie. Mezi hlavním cíle práce patří návrh dispozičního, konstrukčního a materiálového řešení. Bytový dům je umístěn na téměř rovinatém pozemku s mírným spádem na východním okraji obce Modrá. Jedná se o pětipodlažní plně podsklepený objekt. Žádná z bytových jednotek není řešena jako bezbariérová pro osoby s omezenou schopností pohybu, avšak přístup do objektu bezbariérový je. V případě nutnosti možno změnit dispozici některého z bytů na byt bezbariérový. Svislé nosné konstrukce jsou z keramických tvárnic. Obvodové stěny jsou tvořeny tepelně izolačními keramickými tvárnicemi. Objekt je založen na základové desce se ztužujícími základovými pasy zajišťujícími desku pro vzedmutí vlivem podzemní vody. Základová deska je propojena s železobetonovými obvodovými stěnami suterénu a jak stěny, tak základová deska jsou zhotoveny z vodostavebního betonu z důvodu výskytu podzemní vody. Obvodové zdivo je z tepelně izolačních keramických tvárnic s integrovanou minerální vatou. Vodorovné nosné konstrukce jsou z monolitického betonu. Střecha je řešena jako plochá jednoplášťová vegetační. V bytovém domě se nachází 12 bytových jednotek, nebytové prostory, fitness a technologické zázemí. Parkovací místa se nachází ve venkovním prostoru za objektem. Objekt byl posouzen z hlediska požární bezpečnosti, tepelné techniky, akustiky, proslunění a denního osvětlení a vyhověl všem investičním i normativním požadavkům.
The subject of the bachelor thesis is the project documentation for the construction of the apartment building with almost zero energy consumption. The main objectives of the thesis include the design of the layout, construction and material solutions. The residential building is located on an almost flat terrain with a slight slope on the eastern edge of the village Modrá. It is a five-storey fully basemented building. None of the residential units are designed as barrier-free for people with limited mobility, but access to the building is barrier-free. If necessary, it is possible to change the layout of one of the apartments to a barrier-free apartment. The vertical load-bearing structures are made of ceramic blocks. Perimeter walls are made of thermally insulating ceramic blocks. The building is based on a foundation slab with stiffening foundation strips securing the slab for uplift due to groundwater. The foundation slab is connected to the reinforced concrete perimeter walls of the basement and both the walls and the foundation slab are made of waterproof concrete due to the presence of groundwater. The perimeter masonry is made of thermally insulating ceramic blocks with integrated mineral wool. The horizontal load-bearing structures are made of monolithic concrete. The roof is designed as a flat single-skin vegetated roof. The apartment building has 12 residential units, non-residential premises, fitness and technological facilities. Parking spaces are located in the outdoor area behind the building. The building has been assessed for fire safety, thermal engineering, acoustics, sunlight and daylighting and has met all investment and regulatory requirements.
Description
Citation
HUBÁČEK, R. Bytový dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
Ing. Petr Beneš, CSc. (místopředseda) Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen) Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen) Ing. Karel Čupr, CSc. (člen) doc. Ing. Ladislav Štěpánek, CSc. (člen) Ing. Miroslav Maňas (člen) doc. Ing. Ján Rybárik, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2023-06-13
Defence
Student představil svou práci Bytový dům, pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - Umístění stavby, lokalita, využití stávající stavby, - Základní půdorysy objektu, popis provozu, - Konstrukční řešení stavby, - Materiálové řešení stavby, - Architektonické řešení, - Vizualizace objektu. Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: Některé z instalačních šachet nejsou vyvedeny do vyšších podlaží a následně nad střechu objektu, např. ve 2.NP. Z návrhu není zřejmé, jak bude ukončeno kanalizační potrubí a vzduchotechnické potrubí, které zajišťuje větrání hygienických místností. Doporučuji navrhovat výšku vnitřních dveří 2100 mm a zvláště pak u hlavních vstupních dveří do objektu je výška 1970 mm nevhodná. 1) Objasněte průběhy a využití instalačních šachet viz. připomínka výše. - Návrh nad úrovní podhledu, návrh vzduchotechnického potrubí pro odvětrání kanalizačního potrubí. Bude opatřeno požární klapkou při vzniku požáru. 2) Je nezbytně nutné provádět tak velké výkopové práce i když jsou podmínky zakládání pod úrovní hladiny podzemní vody? - Využití širších laviček při výkopových pracích. Objasnil návrh celého výkopového výkresu a jedná se o stálou hladinu podzemní vody. V závěru byly podány otázky od členů zkušební komise: - Proč máte strojovnu vzduchotechniky pro suterén? - Jak vyrovnáváte výškový rozdíl výšky podlah? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO